Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0466

    Causa T-466/09: Sentenza del Tribunale del 5 luglio 2012 — Comercial Losan/UAMI — McDonald’s International Property (Mc. Baby) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Mc. Baby — Marchio comunitario figurativo anteriore Mc Kids, always quality, always fun! — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

    GU C 243 del 11.8.2012, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 243/16


    Sentenza del Tribunale del 5 luglio 2012 — Comercial Losan/UAMI — McDonald’s International Property (Mc. Baby)

    (Causa T-466/09) (1)

    (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Mc. Baby - Marchio comunitario figurativo anteriore Mc Kids, always quality, always fun! - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)

    2012/C 243/30

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Comercial Losan, SLU (Saragozza, Spagna) (rappresentante: A. Vela Ballesteros, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Stati Uniti)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 1o settembre 2009 (procedimento R 1706/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la McDonald’s International Property Co. Ltd e la Comercial Losan, SLU

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Comercial Losan, SLU è condannata alle spese.


    (1)  GU C 24 del 30.1.2010.


    Top