EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/239/43
Judgment of the Court of First Instance of 15 July 2004 in Case T-384/02: Fernando Valenzuela Marzo v Commission of the European Communities (Officials — Pay — Installation allowance — Article 9(3) of Annex VII to the Staff Regulations — Period of one year)
Sentenza del Tribunale di primo grado, 15 luglio 2004, nella causa T-384/02, Fernando Valenzuela Marzo contro Commissione delle Comunità europee (Dipendenti — Retribuzione — Indennità di installazione — Art. 9, n. 3, dell'allegato VII dello Statuto — Termine di un anno)
Sentenza del Tribunale di primo grado, 15 luglio 2004, nella causa T-384/02, Fernando Valenzuela Marzo contro Commissione delle Comunità europee (Dipendenti — Retribuzione — Indennità di installazione — Art. 9, n. 3, dell'allegato VII dello Statuto — Termine di un anno)
GU C 239 del 25.9.2004, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.9.2004 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 239/21 |
SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
15 luglio 2004
nella causa T-384/02, Fernando Valenzuela Marzo contro Commissione delle Comunità europee (1)
(Dipendenti - Retribuzione - Indennità di installazione - Art. 9, n. 3, dell'allegato VII dello Statuto - Termine di un anno)
(2004/C 239/43)
Lingua processuale: il francese
Nella causa T-384/02, Fernando Valenzuela Marzo, dipendente della Commissione delle Comunità europee, residente in Bruxelles (Belgio), rappresentato dall'avv. M.-A. Lucas, contro la Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. J. Curral e V. Joris, con domicilio eletto in Lussemburgo), avente ad oggetto, da un lato, una domanda di annullamento delle decisioni della Commissione 16 novembre 2001 e 13 febbraio 2002, che negano al ricorrente la seconda metà dell'indennità di installazione in quanto l'installazione della sua famiglia nel luogo di sua assegnazione non sarebbe intervenuta entro il termine statutario di un anno dalla sua entrata in servizio e, dall'altro, la condanna della Commissione a versargli la seconda metà dell'indennità di installazione, aumentata degli interessi al tasso annuale dell'8 %, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. J. Azizi, presidente, M. Jaeger e F. Dehousse, giudici; cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale, ha pronunciato, il 15 luglio 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |