Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:083:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 83, 6 marzo 2023


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 83

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    66° anno
    6 marzo 2023


    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2023/C 83/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2023/C 83/02

    Causa C-632/20 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 gennaio 2023 — Regno di Spagna / Commissione europea [Impugnazione – Relazioni esterne – Accordo di stabilizzazione e di associazione tra l’Unione europea e la Comunità europea dell’energia atomica, da un lato, e il Kosovo, dall’altro – Comunicazioni elettroniche – Regolamento (UE) 2018/1971 – Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) – Articolo 35, paragrafo 2 – Partecipazione dell’autorità di regolamentazione del Kosovo a tale organismo – Nozioni di «paese terzo» e di «Stato terzo» – Competenza della Commissione europea]

    2

    2023/C 83/03

    Causa C-680/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Unilever Italia Mkt. Operations Srl / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Posizione dominante – Imputazione al produttore dei comportamenti dei suoi distributori – Esistenza di vincoli contrattuali tra il produttore e i distributori – Nozione di «unità economica» – Ambito di applicazione – Sfruttamento abusivo – Clausola di esclusiva – Necessità di dimostrare gli effetti sul mercato)

    3

    2023/C 83/04

    Causa C-147/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Francia) — Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) e a. / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Biocidi – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Articolo 72 – Libera circolazione delle merci – Articolo 34 TFUE – Possibilità per gli Stati membri di adottare misure restrittive in materia di pratiche commerciali e di pubblicità – Modalità di vendita che esulano dall’ambito di applicazione dell’articolo 34 TFUE – Giustificazione – Articolo 36 TFUE – Obiettivo di tutela della salute umana e animale e dell’ambiente – Proporzionalità]

    3

    2023/C 83/05

    Causa C-162/21, Pesticide Action Network Europe e a.: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Belgio) — Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN / État belge [Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Immissione sul mercato di prodotti fitosanitari – Articolo 53, paragrafo 1 – Situazioni di emergenza fitosanitaria – Deroga – Ambito di applicazione – Sementi conciate con prodotti fitosanitari – Neonicotinoidi – Sostanze attive che comportano rischi elevati per le api – Divieto di immissione sul mercato e di uso all’esterno delle sementi conciate con prodotti fitosanitari contenenti siffatte sostanze attive – Regolamento di esecuzione (UE) 2018/784 e regolamento di esecuzione (UE) 2018/785 – Inapplicabilità della deroga – Protezione della salute umana e animale e dell’ambiente – Principio di precauzione]

    5

    2023/C 83/06

    Causa C-292/21, CNAE e a.: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Administración General del Estado, Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE), UTE CNAE-ITT-FORMASTER-ECT / Asociación para la Defensa de los Intereses Comunes de las Autoescuelas (AUDICA), Ministerio Fiscal (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/123/CE – Servizi nel mercato interno – Articolo 2, paragrafo 2, lettera d) – Ambito di applicazione ratione materiae – Servizio nel settore dei trasporti – Erogazione di corsi di sensibilizzazione e di rieducazione stradale per il recupero dei punti della patente – Concessione di servizio pubblico – Articolo 15 – Requisiti – Ripartizione del territorio pertinente in cinque lotti – Limite quantitativo e territoriale di accesso all’attività interessata – Motivi imperativi di interesse generale – Giustificazione – Sicurezza stradale – Proporzionalità – Servizio di interesse economico generale)

    6

    2023/C 83/07

    [Cause riunite C-495/21 e C-496/21, Bundesrepublik Deutschland (Gocce nasali) e a.] Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — L. GmbH (C-495/21), H. Ltd (C-496/21) / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Dispositivi medici – Direttiva 93/42/CEE – Articolo 1, paragrafo 2, lettera a) – Definizione – Articolo 1, paragrafo 5, lettera c) – Ambito di applicazione – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 1, punto 2 – Definizione della nozione di «medicinale» – Articolo 2, paragrafo 2 – Contesto normativo applicabile – Classificazione come «dispositivo medico» o come «medicinale»)

    6

    2023/C 83/08

    Causa C-506/22, SNI: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 gennaio 2023 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Câmpina — Romania) — procedimento penale a carico di SNI (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Necessità d’indicazione del nesso tra le disposizioni di diritto dell’Unione la cui interpretazione è richiesta e la normativa nazionale applicabile – Mancanza di indicazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)

    7

    2023/C 83/09

    Causa C-137/22 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2022 da Georgios Theodorakis e Maria Theodoraki avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) del 17 dicembre 2021, causa T-495/14, Theodorakis e Theodoraki / Consiglio

    8

    2023/C 83/10

    Causa C-691/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 9 novembre 2022 — RTL Belgium SA e RTL BELUX SA & Cie SECS / Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA)

    8

    2023/C 83/11

    Causa C-692/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 9 novembre 2022 — RTL Belgium SA e RTL BELUX SA & Cie SECS / Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA)

    9

    2023/C 83/12

    Causa C-716/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal judiciaire d’Auch (Francia) il 23 novembre 2022 — EP / Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)

    10

    2023/C 83/13

    Causa C-738/22 P: Impugnazione proposta il 30 novembre 2022 da Google LLC, Alphabet, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 14 settembre 2022, causa T-604/18, Google e Alphabet/Commissione

    11

    2023/C 83/14

    Causa C-23/23: Ricorso proposto il 20 gennaio 2023 — Commissione europea/Repubblica di Malta

    13

    2023/C 83/15

    Causa C-26/23 P: Impugnazione proposta il 21 gennaio 2023 dal Citizens' Committee of the European Citizens' Initiative «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 9 novembre 2022, causa T-158/21, Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe/ Commissione

    14

     

    Tribunale

    2023/C 83/16

    Causa T-617/17 RENV: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Vialto Consulting / Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Strumento di assistenza preadesione – Indagine dell’OLAF – Controllo sul posto – Irregolarità e inadempimenti asseritamente commessi dalla Commissione – Diritto di essere ascoltato – Danno morale – Nesso causale»)

    15

    2023/C 83/17

    Causa T-537/18: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Vialto Consulting / Commissione [«Strumento di assistenza preadesione – Sovvenzioni – Indagini dell’OLAF – Sanzione amministrativa – Esclusione dalle procedure di aggiudicazione di appalti e di concessione di sovvenzioni finanziate dal bilancio generale dell’Unione per un periodo di due anni – Obbligo di motivazione – Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2185/96 – Principio di buona amministrazione – Legittimo affidamento – Competenza estesa al merito – Proporzionalità della sanzione»]

    15

    2023/C 83/18

    Causa T-626/20: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Landwärme/Commissione [«Aiuti di Stato – Mercato del biogas – Esenzioni fiscali che compensano i maggiori costi di produzione – Decisione di non sollevare obiezioni – Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricevibilità – Mancato avvio del procedimento di indagine formale – Serie difficoltà – Articolo 108, paragrafi 2 e 3, TFUE – Articolo 4, paragrafi 3 e 4, del regolamento (UE) 2015/1589 – Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia 2014-2020 – Cumulo di aiuti – Aiuti concessi da più Stati membri – Biogas importato – Principio di non discriminazione – Articolo 110 TFUE»]

    16

    2023/C 83/19

    Causa T-746/20: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Grünig / Commissione [«Dumping – Importazioni di determinati alcoli polivinilici originari della Cina – Dazi antidumping definitivi – Esenzione di importazioni oggetto di un uso particolare – Ricorso di annullamento – Separabilità – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Incidenza diretta – Atto impugnabile – Ricevibilità – Articolo 9, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (UE) 2016/1036 – Dazio imposto senza discriminazione – Parità di trattamento»]

    17

    2023/C 83/20

    Causa T-747/20: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — EOC Belgium / Commissione [«Dumping – Importazioni di determinati alcoli polivinilici originari della Cina – Dazi antidumping definitivi – Esenzione di importazioni oggetto di un uso particolare – Ricorso di annullamento – Separabilità – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Incidenza diretta – Atto impugnabile – Ricevibilità – Articolo 9, paragrafo 5, primo comma, del regolamento (UE) 2016/1036 – Dazio imposto senza discriminazione – Parità di trattamento»]

    18

    2023/C 83/21

    Causa T-33/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Romania / Commissione [«FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Spese effettuate dalla Romania – Programma nazionale di sviluppo rurale 2007-2013 – Metodi di calcolo delle aliquote di sostegno relative alla sottomisura “1a” della misura 215 – Pagamenti per il benessere dei “suini da ingrasso” e delle “scrofette” – Aumento di almeno il 10 % dello spazio disponibile assegnato ad ogni animale – Obbligo di motivazione – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Qualificazione giuridica dei fatti – Articolo 12, paragrafi 6 e 7, del regolamento delegato (UE) n. 907/2014 – Orientamenti relativi al calcolo delle rettifiche finanziarie nel quadro delle procedure di verifica di conformità e di liquidazione finanziaria dei conti»]

    18

    2023/C 83/22

    Causa T-187/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Firearms United Network e a. / Commissione [«REACH – Regolamento (UE) 2021/57 – Aggiornamento dell’allegato XVII del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Restrizione relativa al piombo – Utilizzo di munizioni di piombo per la caccia all’interno o in prossimità di zone umide – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Certezza del diritto – Presunzione d’innocenza»]

    19

    2023/C 83/23

    Causa T-330/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — EWC Academy / Commissione [«Politica sociale – Sovvenzioni a favore di azioni volte a promuovere iniziative in materia di governo societario – Invito a presentare proposte VP/2020/008 – Esclusione dei comitati aziendali europei non aventi personalità giuridica – Articolo 197, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2018/1046»]

    20

    2023/C 83/24

    Causa T-443/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — YAplus DBA Yoga Alliance/EUIPO — Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore yoga ALLIANCE – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

    20

    2023/C 83/25

    Causa T-644/21: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Pharmadom / EUIPO — Wellbe Pharmaceuticals (WellBe PHARMACEUTICALS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo WellBe PHARMACEUTICALS – Marchio nazionale denominativo anteriore WELL AND WELL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    21

    2023/C 83/26

    Causa T-726/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Rolex / EUIPO — PWT (Raffigurazione di una corona) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo che rappresenta una corona – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori che rappresentano una corona e ROLEX – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»]

    22

    2023/C 83/27

    Causa T-758/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Dorsum / EUIPO — id Quantique (Clavis) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Clavis – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CLAVIS – Assenza di identificazione del marchio anteriore nell’atto di opposizione – Condizioni di ricevibilità dell’opposizione»)

    22

    2023/C 83/28

    Causa T-4/22: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — Puma / EUIPO — DN Solutions (PUMA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PUMA – Marchio internazionale figurativo anteriore PUMA – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    23

    2023/C 83/29

    Causa T-118/22: Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2022 — OM / Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Assunzione – Avviso di posto vacante – Rigetto della candidatura – Nomina di un altro candidato – Posto di membro del comitato per il controllo normativo – Obbligo di motivazione – Violazione dell’avviso di posto vacante – Legittimo affidamento – Parità di trattamento – Manifesto errore di valutazione»)

    24

    2023/C 83/30

    Causa T-166/22: Ordinanza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Seifert / Consiglio («Ricorso di annullamento – Misure restrittive adottate in considerazione di azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina – Misure riguardanti i cittadini russi, le persone fisiche residenti in Russia e le persone giuridiche, le entità e gli organismi stabiliti in Russia – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità»)

    24

    2023/C 83/31

    Causa T-500/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 gennaio 2023 — Vleuten Insects e New Generation Nutrition / Commissione («Procedimento sommario – Sicurezza degli alimenti – Nuovi alimenti – Regolamento (UE) 2015/2283 – Autorizzazione all’immissione in commercio della larva di Alphitobius diaperinus – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

    25

    2023/C 83/32

    Causa T-689/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — SN / Commissione

    25

    2023/C 83/33

    Causa T-784/22: Ricorso proposto il 13 dicembre 2022 — Zásilkovna / Commissione

    26

    2023/C 83/34

    Causa T-7/23: Ricorso proposto il 13 gennaio 2023 — Francia/Commissione

    27

    2023/C 83/35

    Causa T-13/23: Ricorso proposto il 20 gennaio 2023 — Balaban / EUIPO — Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)

    27

    2023/C 83/36

    Causa T-19/23: Ricorso proposto il 23 gennaio 2023 — Laboratorios Normon/EUIPO — Sofar (NORMOCARE)

    28

    2023/C 83/37

    Causa T-20/23: Ricorso proposto il 23 gennaio 2023 — Japan Tobacco / EUIPO — Dunhill Tobacco of London (FLOW FILTER)

    29

    2023/C 83/38

    Causa T-21/23: Ricorso proposto il 23 gennaio 2023 — Chart / EUIPO (ABSOLUTEFLOW)

    30

    2023/C 83/39

    Causa T-22/23: Ricorso proposto il 24 gennaio 2023 — Markt-Pilot / EUIPO (MARKT-PILOT)

    30

    2023/C 83/40

    Causa T-518/22: Ordinanza del Tribunale del 17 gennaio 2023 — GKP/EUIPO — Cristalfarma (TIARA RUBIS)

    31


    IT

     

    Top