ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 284

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
25 luglio 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 284/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2022/C 284/02

Costituzione delle sezioni e assegnazione dei giudici alle sezioni

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 284/03

Causa C-353/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgio) — Skeyes / Ryanair DAC [Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 549/2004 – Regolamento (CE) n. 550/2004 – Fornitore di servizi di traffico aereo – Decisione di chiudere lo spazio aereo – Esercizio di prerogative dei pubblici poteri – Utente dello spazio aereo – Compagnie aeree – Diritto di ricorso avverso una decisione di chiusura dello spazio aereo – Articolo 58 TFUE – Libera circolazione dei servizi in materia di trasporti – Articoli 16 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Libertà d’impresa – Diritto a un ricorso effettivo]

6

2022/C 284/04

Causa C-587/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret — Danimarca) — Ligebehandlingsnævnet, in qualità di mandatario di A / HK/Danmark, HK/Privat (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto di discriminazione fondata sull’età – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 3, paragrafo 1, lettere a) e d) – Ambito di applicazione – Carica di segretario generale eletto di un’organizzazione di lavoratori – Statuto di tale organizzazione che prevede l’eleggibilità alla segreteria generale dei soli membri che, alla data dell’elezione, non abbiano compiuto i 60 o i 61 anni di età)

7

2022/C 284/05

Causa C-589/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg — Austria) — JR / Austrian Airlines AG (Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 1 – Responsabilità dei vettori aerei in caso di morte o lesione subita da un passeggero – Nozione di «incidente [evento]» che ha causato la morte o la lesione – Lesione personale subita durante lo sbarco – Articolo 20 – Esonero dalla responsabilità del vettore aereo – Nozione di «negligenza, atto illecito od omissione del passeggero leso che ha provocato il danno subito o vi ha contribuito» – Caduta di un passeggero che non si è sorretto al corrimano di una scaletta mobile di sbarco)

7

2022/C 284/06

Causa C-617/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen — Germania) — Procedimento promosso da T.N., N.N. [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Misure relative al diritto delle successioni – Regolamento (UE) n. 650/2012 – Articoli 13 e 28 – Validità della dichiarazione di rinuncia all’eredità – Erede residente in uno Stato membro diverso da quello di appartenenza del giudice competente a decidere sulla successione – Dichiarazione resa dinanzi al giudice dello Stato membro di residenza abituale di tale erede]

8

2022/C 284/07

Causa C-43/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — FCC Česká republika, s.r.o. / Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/75/UE – Articolo 3, paragrafo 9 – Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento – Procedura di modifica di un’autorizzazione – Partecipazione del pubblico interessato – Nozione di «modifica sostanziale» di un’installazione – Prolungamento della durata d’esercizio di una discarica)

9

2022/C 284/08

Causa C-112/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — X BV / Classic Coach Company vof, Y, Z (Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi di impresa – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5 – Diritti conferiti dal marchio di impresa – Articolo 6, paragrafo 2 – Limitazione degli effetti del marchio di impresa – Impossibilità per il titolare di un marchio di impresa di vietare ai terzi l’uso nel commercio di un diritto anteriore di portata locale – Presupposti – Nozione di «diritto anteriore» – Nome commerciale – Titolare di un marchio di impresa posteriore che ha un diritto ancora più risalente – Rilevanza)

9

2022/C 284/09

Causa C-122/21: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — Get Fresh Cosmetics Limited / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 87/357/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Ambito di applicazione – Prodotti non alimentari che possono essere confusi con prodotti alimentari – Nozione – Rischio di soffocamento, intossicazione, perforazione od ostruzione del tubo digerente – Presunzione di pericolosità – Assenza – Prova)

10

2022/C 284/10

Causa C-196/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 2 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Ilfov — Romania) — SR / EW [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Notificazione e comunicazione degli atti giudiziari ed extragiudiziali – Regolamento (CE) n. 1393/2007 – Articolo 5 – Traduzione dell’atto – Presa in carico delle spese di traduzione da parte del ricorrente – Nozione di «richiedente» – Notifica, su iniziativa del giudice adito, di atti giudiziari all’attenzione di intervenienti nel procedimento]

11

2022/C 284/11

Causa C-299/21 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 giugno 2022 — EM / Parlamento europeo (Impugnazione – Funzione pubblica – Parlamento europeo – Agente temporaneo al servizio di un gruppo politico – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 7 – Trasferimento – Articolo 12 e articolo 12 bis, paragrafo 3 – Nozione di «molestie psicologiche» – Mancata attribuzione di mansioni – Regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea – Domanda di assistenza – Danno – Risarcimento)

11

2022/C 284/12

Causa C-28/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 12 gennaio 2022 — TL, WE / Getin Noble Bank S.A.

12

2022/C 284/13

Causa C-108/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 16 febbraio 2022 — C. Sp. z o.o. (attualmente in liquidazione) / Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej

13

2022/C 284/14

Causa C-114/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 18 febbraio 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. Sp. z o.o.

13

2022/C 284/15

Causa C-140/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Polonia) il 25 febbraio 2022 — SM, KM / mBank S.A.

14

2022/C 284/16

Causa C-146/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) il 1o marzo 2022 — YD / Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej

15

2022/C 284/17

Causa C-225/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Krakowie (Polonia) il 31 marzo 2022 — «R» S.A. / AW «T» sp. z o.o.

15

2022/C 284/18

Causa C-258/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 14 aprile 2022 — Finanzamt Hannover-Nord / H Lebensversicherung

16

2022/C 284/19

Causa C-260/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Erfurt (Germania) il 19 aprile 2022 — Seven.One Entertainment Group GmbH / Corint Media GmbH

17

2022/C 284/20

Causa C-264/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa (Portogallo) il 20 aprile 2022 — Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions (FGTI) / Victoria Seguros S.A.

18

2022/C 284/21

Causa C-297/22 P: Impugnazione proposta il 3 maggio 2022 dalla United Parcel Service, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 23 febbraio 2022, causa T-834/17, United Parcel Service / Commissione

18

2022/C 284/22

Causa C-330/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 16 maggio 2022 — Friends of the Irish Environment CLG / Minister for Agriculture, Food and the Marine, Irlanda e Attorney General

19

2022/C 284/23

Causa C-339/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Svezia) il 24 maggio 2022 — BSH Hausgeräte GmbH / Electrolux AB

20

Tribunale

2022/C 284/24

Causa T-481/17: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL / CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Adozione da parte del CRU di un programma di risoluzione per il Banco Popular Español – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Diritto di essere ascoltato – Diritto di proprietà – Obbligo di motivazione – Articoli 18, 20 e 24 del regolamento (UE) n. 806/2014»]

21

2022/C 284/25

Causa T-510/17: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Del Valle Ruíz e a. / Commissione e CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Adozione da parte del CRU di un programma di risoluzione per il Banco Popular Español – Diritto di essere ascoltato – Delega di potere – Diritto di proprietà – Obbligo di motivazione – Articoli 18 e 20 e articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 806/2014»]

22

2022/C 284/26

Causa T-245/19: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca / Commissione [«Misure di salvaguardia – Mercato dei prodotti di acciaio – Regolamento di esecuzione (UE) 2019/159 – Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Legittimazione ad agire – Ricevibilità – Parità di trattamento – Legittimo affidamento – Principio di buona amministrazione – Dovere di diligenza – Minaccia di grave pregiudizio – Errore manifesto di valutazione – Apertura di un’inchiesta di salvaguardia – Competenza della Commissione – Diritti della difesa»]

23

2022/C 284/27

Causa T-251/19: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Wieland-Werke / Commissione («Concorrenza – Concentrazioni – Mercato dei prodotti laminati e dei nastri prelaminati in rame e leghe di rame – Decisione che dichiara la concentrazione incompatibile con il mercato interno e con l’accordo SEE – Impegni – Mercato rilevante – Valutazione degli effetti orizzontali e verticali dell’operazione sulla concorrenza – Errore manifesto di valutazione – Principio di buona amministrazione – Diritti della difesa»)

23

2022/C 284/28

Causa T-296/20: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Foz / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Errore di valutazione – Proporzionalità – Diritto di proprietà – Diritto di esercitare un’attività economica – Sviamento di potere – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto ad un processo equo – Determinazione dei criteri d’inserimento»)

24

2022/C 284/29

Causa T-479/20: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Eurobolt e a. / Commissione («Dumping – Estensione del dazio antidumping istituito sulle importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Cina alle importazioni spediti dalla Malaysia – Esecuzione di una sentenza della Corte – Articolo 266 TFUE – Reistituzione di un dazio antidumping definitivo – Irretroattività – Tutela giurisdizionale effettiva – Principio di buona amministrazione – Competenza dell’autore dell’atto»)

25

2022/C 284/30

Causa T-577/20: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Ryanair / Commissione («Aiuti di Stato – Mercato tedesco del trasporto aereo – Prestito concesso dalla Germania alla Condor Flugdienst – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE – Orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà – Difficoltà intrinseche e che non risultano da una ripartizione arbitraria dei costi all’interno del gruppo – Difficoltà troppo gravi per essere risolte dal gruppo stesso – Rischio di interruzione di un importante servizio»)

25

2022/C 284/31

Causa T-593/20: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Tirrenia di navigazione/ Commissione («Aiuti di Stato – Trasporto marittimo – Servizio di interesse economico generale – Decisione che dichiara l’aiuto illegittimo – Decisione che dichiara l’aiuto in parte compatibile e in parte incompatibile con il mercato interno e che ne ordina il recupero – Aiuto per il salvataggio – Compatibilità con il mercato interno – Termine di sei mesi – Proroga – Obbligo di presentare un piano di ristrutturazione o liquidazione – Orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà – Esenzione fiscale – Vantaggio – Carattere selettivo – Incidenza sugli scambi tra gli Stati membri – Lesione della concorrenza – Durata eccessiva del procedimento – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Principio di buon andamento dell’amministrazione»)

26

2022/C 284/32

Causa T-601/20: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — Tirrenia di navigazione / Commissione («Aiuti di Stato – Trasporto marittimo – Servizio di interesse economico generale – Aiuto concesso all’Adriatica per il periodo dal gennaio 1992 al luglio 1994 in relazione al collegamento Brindisi/Corfù/Igoumenitsa/Patrasso – Decisione che dichiara l’aiuto illegittimo – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ne ordina il recupero – Interessi maturati – Termine di prescrizione – Aiuto nuovo – Incompatibilità con il mercato interno – Effetti di un’intesa sul mercato – Durata eccessiva del procedimento – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Principio di buon andamento dell’amministrazione»)

27

2022/C 284/33

Causa T-632/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — OG/AED («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Personale dell’AED – Avviso di posto vacante – Posto di capo unità – Rigetto di candidatura – Obbligo di motivazione – Parità di trattamento – Trasparenza – Obiettività – Principio di buona amministrazione – Violazione dell’avviso di posto vacante – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità – Danno morale»)

27

2022/C 284/34

Causa T-723/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Prigozhin / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi a cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione – Elenco delle persone assoggettate a restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione – Prima iscrizione e mantenimento del nome del ricorrente nelle liste delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Diritti della difesa – Proporzionalità – Prevedibilità degli atti dell’Unione»)

28

2022/C 284/35

Causa T-754/20: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Cristescu / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Regime disciplinare – Atti contrari alla dignità della funzione – Analisi preliminare – Indagine amministrativa – Mandato conferito all’IDOC – Protezione dei dati personali – Principio di imparzialità – Principio di buona amministrazione – Procedimento disciplinare – Diritti della difesa – Sanzione disciplinare della nota di biasimo – Irregolarità procedurale – Termine ragionevole – Circostanze attenuanti»)

29

2022/C 284/36

Causa T-253/21: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Aquino/Parlamento («Funzione pubblica – Funzionari – Comitato del personale del Parlamento – Elezione del presidente del comitato del personale – Annullamento dell’elezione – Responsabilità»)

29

2022/C 284/37

Causa T-256/21: Sentenza del Tribunale 18 maggio 2022 — Domator24.com Paweł Nowak / EUIPO — Siwek e Didyk (Poltrona) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una poltrona – Disegno o modello comunitario anteriore – Prova della divulgazione – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), e articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002»]

30

2022/C 284/38

Causa T-316/21: Sentenza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Worldwide Machinery / EUIPO — Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING) [«Marchio dell’Unione europea – Procedura di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo SUPERIOR MANUFACTURING – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

30

2022/C 284/39

Causa T-435/21: Sentenza del Tribunale del 18 maggio 2022 — TK/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2020 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 15 – Comparazione dei meriti – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione»)

31

2022/C 284/40

Causa T-512/19: Ordinanza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Del Valle Ruiz e a. / SRB [«Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Programma di risoluzione nei confronti del Banco Popular Español – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità manifesta»]

32

2022/C 284/41

Causa T-212/21: Ordinanza del Tribunale del 19 maggio 2022 — Groschopp / EUIPO (Sustainability through Quality) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

32

2022/C 284/42

Causa T-248/21: Ordinanza del Tribunale del 5 maggio 2022 — Fibrecycle / EUIPO (BACK-2-NATURE) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

33

2022/C 284/43

Causa T-328/21: Ordinanza del Tribunale del 2 maggio 2022 — Airoldi Metalli / Commissione («Ricorso di annullamento – Dumping – Importazioni di estrusi in alluminio originari della Repubblica popolare cinese – Atto che impone un dazio antidumping definitivo – Importatore – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

33

2022/C 284/44

Causa T-331/21: Ordinanza del Tribunale del 30 maggio 2022 — mBank/EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

34

2022/C 284/45

Causa T-374/21: Ordinanza del Tribunale del 6 maggio 2022 — documentus Deutschland/EUIPO — Reisswolf (REISSWOLF) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità – Non luogo a statuire»)

34

2022/C 284/46

Causa T-452/21: Ordinanza del Tribunale del 30 maggio 2022 — Thomas Henry/EUIPO (MATE MATE) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

35

2022/C 284/47

Causa T-497/21: Ordinanza del Tribunale del 10 maggio 2022 — Girardi / EUIPO («Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Rappresentanza dinanzi all’EUIPO – Notifica di un’irregolarità nel potere di rappresentanza dinanzi all’EUIPO – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità»)

36

2022/C 284/48

Causa T-527/21: Ordinanza del Tribunale del 29 aprile 2022 — Abenante e a. / Parlamento e Consiglio [«Ricorso di annullamento – Regolamento (UE) 2021/953 – Certificato COVID digitale dell’UE – Libera circolazione delle persone – Restrizioni – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»]

36

2022/C 284/49

Causa T-534/21: Ordinanza del Tribunale del 20 maggio 2022 — VP / Cedefop («Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Funzione pubblica – Agente temporaneo – Domanda di rinnovo del contratto a tempo indeterminato – Decisione di non rinnovo – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Atto impugnabile – Irricevibilità manifesta»)

37

2022/C 284/50

Causa T-585/21: Ordinanza del Tribunale del 1o giugno 2022 — Zásilkovna / Commissione («Aiuti di Stato – Compensazione concessa a fronte dell’adempimento dell’obbligo di servizio universale nel settore postale – Denuncia – Ricorso di annullamento – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

38

2022/C 284/51

Causa T-586/21: Ordinanza del Tribunale del 13 maggio 2022 — Swords / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Diniego di accesso ai documenti in base alla tutela degli obiettivi delle attività di indagine – Domanda di conferma – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita adottata successivamente alla proposizione del ricorso – Non luogo a statuire»]

38

2022/C 284/52

Causa T-637/21: Ordinanza del Tribunale del 10 maggio 2022 — Target Brands / EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro dell’opposizione – Non luogo a statuire»)

39

2022/C 284/53

Causa T-654/21: Ordinanza del Tribunale del 2 giugno 2022 — Eurecna / Commissione [«Ricorso di annullamento – Appalti pubblici di servizi – FES – Contratto “Territorial Strategies for Innovation (TSI)” – Indagine dell’OLAF – Inserimento nella banca dati del sistema di individuazione precoce e di esclusione (EDES) – Atto non impugnabile – Irricevibilità»]

40

2022/C 284/54

Causa T-661/21: Ordinanza del Tribunale del 12 maggio 2022 — ClientEarth/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Convenzione di Aarhus – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Relazione sulla valutazione d’impatto e altri documenti relativi a un’iniziativa legislativa in materia ambientale – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita adottata successivamente alla proposizione del ricorso – Non luogo a statuire»]

40

2022/C 284/55

Causa T-676/21: Ordinanza del Tribunale del 10 maggio 2022 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro dell’opposizione – Non luogo a statuire»)

41

2022/C 284/56

Causa T-695/21: Ordinanza del Tribunale del 13 aprile 2022 — Alauzun e a. / Commissione («Ricorsi d’annullamento e per carenza – Salute – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio condizionata di vaccini a tecnologia mRNA – Assenza di studi di cancerogenicità e di genotossicità – Termine di ricorso – Tardività – Assenza di invito ad agire – Presa di posizione – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Mancanza di incidenza individuale – Irricevibilità – Domanda di ingiunzione – Incompetenza»)

41

2022/C 284/57

Causa T-17/22: Ordinanza del Tribunale del 2 giugno 2022 — Tóth / Commissione [«Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Indagine dell’OLAF relativa alle attività di illuminazione pubblica della Élios Innovatív – Domanda di accesso alla relazione finale dell’indagine – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita di concedere l’accesso adottata dopo la proposizione del ricorso – Non luogo a statuire»]

42

2022/C 284/58

Causa T-193/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 maggio 2022 — OT/Consiglio («Procedimento sommario – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Domanda di provvedimenti provvisori – Mancanza di fumus boni iuris – Insussistenza dell’urgenza»)

43

2022/C 284/59

Causa T-196/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 3 giugno 2022 — Mariani / Parlamento («Procedimento sommario – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Esclusione dalla partecipazione alle delegazioni di osservazione delle elezioni del Parlamento – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

43

2022/C 284/60

Causa T-268/22: Ricorso proposto il 16 maggio 2022 — Biogen Netherlands / Commissione

44

2022/C 284/61

Causa T-269/22: Ricorso proposto il 16 maggio 2022 — Biogen Netherlands / Commissione

44

2022/C 284/62

Causa T-278/22: Ricorso proposto il 17 maggio 2022 — Biogen Netherlands / Commissione

45

2022/C 284/63

Causa T-279/22: Ricorso proposto il 17 maggio 2022 — Biogen Netherlands / Commissione

46

2022/C 284/64

Causa T-299/22: Ricorso proposto il 23 maggio 2022 — Sattvica / EUIPO — Eredi di Diego Armando Maradona (DIEGO MARADONA)

47

2022/C 284/65

Causa T-306/22: Ricorso proposto il 24 maggio 2022 — Fun Factory/EUIPO — I Love You (love you so much)

47

2022/C 284/66

Causa T-312/22: Ricorso proposto il 25 maggio 2022 — QC e a. /EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)

48

2022/C 284/67

Causa T-316/22: Ricorso proposto il 27 maggio 2022 — QC e a. / EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)

49

2022/C 284/68

Causa T-317/22: Ricorso proposto il 30 maggio 2022 — PF/Parlamento

50

2022/C 284/69

Causa T-320/22: Ricorso proposto il 24 maggio 2022 — Scania CV / EUIPO (V8)

50

2022/C 284/70

Causa T-322/22: Ricorso proposto il 30 maggio 2022 — Unsa Énergie/Commissione

51

2022/C 284/71

Causa T-324/22: Ricorso proposto il 27 maggio 2022 — Ecoalf Recycled Fabrics/EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)

52

2022/C 284/72

Causa T-325/22: Ricorso proposto il 30 maggio 2022 — Nurel/EUIPO — FKuR Property (Terylene)

52

2022/C 284/73

Causa T-327/22: Ricorso proposto il 31 maggio 2022 — PS / SEAE

53

2022/C 284/74

Causa T-335/22: Ricorso proposto il 7 giugno 2022 — Khudaverdyan / Consiglio

54

2022/C 284/75

Causa T-336/22: Ricorso proposto il 7 giugno 2022 — PN/Corte di giustizia dell'Unione europea

55

2022/C 284/76

Causa T-339/22: Ricorso proposto il 7 giugno 2022 — Chocolates Lacasa Internacional / EUIPO –Esquitino Madrid (Conguitos)

55

2022/C 284/77

Causa T-340/22: Ricorso proposto l’8 giugno 2022 — Etablissements Nicolas/EUIPO — St. Nicolaus (NICOLAS)

56

2022/C 284/78

Causa T-342/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — Oxyzoglou / Commissione

57

2022/C 284/79

Causa T-343/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — Mozelsio / Commissione

58

2022/C 284/80

Causa T-349/22: Ricorso proposto il 10 giugno 2022 — Hacker Pschorr Bräu/EUIPO — Vandělíková (HACKER SPACE)

59

2022/C 284/81

Causa T-693/21: Ordinanza del Tribunale del 20 maggio 2022 — NJ / Commissione

60

2022/C 284/82

Causa T-803/21: Ordinanza del Tribunale del 1o giugno 2022 — NQ / Consiglio e a.

60

2022/C 284/83

Causa T-80/22: Ordinanza del Tribunale del 18 maggio 2022 — OF / Commissione

60