Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.4666 — KKR/First Data)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/01)

L'1.6.2007 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

Tassi di cambio dell'euro (1)

12 giugno 2007

(2007/C 131/02)

1 euro=

(1)  

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni adottato nella 146a riunione del 6 dicembre 2006 concernente un progetto di decisione relativa al caso COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(2007/C 131/03)

Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

[redatta ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione della Commissione (2001/462/CE, CECA), del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21]

(2007/C 131/04)

Il 4 aprile 2006 la Germania ha chiesto alla Commissione un rinvio del caso ai sensi dell'articolo 22, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (regolamento sulle concentrazioni). Conformemente all'articolo 22, paragrafo 2 del medesimo regolamento, la Commissione ha informato della richiesta le autorità competenti degli Stati membri e le imprese interessate. Alla richiesta di rinvio ha aderito il Regno Unito. Il 15 maggio 2006 la Commissione ha deciso di accettare la richiesta di esaminare la concentrazione e ne ha informato gli Stati membri e le imprese interessate.

Successivamente, il 16 agosto 2006, la Commissione ha ricevuto una notificazione del progetto di concentrazione in base al quale P.H. Glatfelter Company acquisisce mediante acquisto di attivi il controllo di Lydney Business di J.R. Crompton Ltd posta in amministrazione controllata.

Dopo aver esaminato la notificazione, la Commissione ha concluso che la transazione notificata rientra nell'ambito del regolamento sulle concentrazioni e solleva seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE. Di conseguenza, il 20 settembre 2006 la Commissione ha deciso di avviare il procedimento ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c) del regolamento sulle concentrazioni.

Al termine di un'approfondita indagine di mercato effettuata dai suoi servizi la Commissione ha concluso che la transazione proposta non ostacolerà in modo significativo la concorrenza nel mercato comune o in una parte sostanziale di questo, in particolare per effetto della creazione o del rafforzamento di una posizione dominante, ed è quindi compatibile con il mercato comune e con l'accordo SEE. Di conseguenza alle parti non è stata inviata alcuna comunicazione di obiezioni.

Il consigliere auditore non ha ricevuto alcuna richiesta dalle parti o da terzi interessati. Il caso non dà luogo a particolari osservazioni per quanto concerne il diritto al contraddittorio.

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 68/2001 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti destinati alla formazione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/05)

(1)  In alternativa al regime previsto dal Regolamento (CE) n. 68/2001 i soggetti beneficiari possono optare per il regime «De minimis»previsto dal Regolamento 1998/2006

(2)  Con D.G.R. n. 104/2006 le risorse individuate dal Decreto Ministeriale n.107/2006 sono state assegnate alle amministrazioni provinciali per la realizzazione di tutte le attività amministrativo — gestionali inerenti gli interventi di formazione continua, contemplati dal predetto decreto, compresa l'erogazione dei finanziamenti.

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 2204/2002 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore dell'occupazione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/06)

(1)  Ad eccezione del settore della costruzione navale e di altri settori oggetto di norme specifiche stabilite dai regolamenti e dalle direttive che disciplinano tutti gli aiuti di Stato a tali settori.

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 1628/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato per investimenti a finalità regionale

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/07)

Invito a presentare proposte — ePartecipazione 2007/1

(2007/C 131/08)

1.   Obiettivi e descrizione

ePartecipazione è un'azione preparatoria volta a sfruttare i vantaggi offerti dalle Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione per migliorare il processo legislativo e decisionale e per favorire una più ampia partecipazione pubblica a tutti i livelli della decisionalità governativa.

Con il presente invito, la Commissione sollecita i consorzi a presentare proposte nell'ambito del programma di lavoro ePartecipazione 2007.

2.   Ammissibilità dei consorzi

L'invito è aperto alle proposte provenienti da soggetti giuridici dei 27 Stati membri dell'UE.

Per ogni proposta, il numero minimo di partecipanti è di tre soggetti giuridici indipendenti, appartenenti ad almeno due diversi Stati membri.

3.   Valutazione e selezione

La Commissione procede alla valutazione delle proposte con l'assistenza di esperti indipendenti. I criteri utilizzati nella valutazione sono definiti nel programma di lavoro ePartecipazione. Le proposte che superano la valutazione saranno classificate in base alla qualità.

Il processo di valutazione delle richieste di sovvenzioni da parte della Commissione è descritto nel regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1).

4.   Sostegno comunitario

Il finanziamento comunitario non supera il 75 % dei costi ammissibili sostenuti da ciascun partner.

In ogni caso, il finanziamento comunitario non deve creare profitti per i beneficiari.

5.   Stanziamento di bilancio per l'invito

Lo stanziamento di bilancio complessivo per il presente invito a presentare proposte è pari a 4,7 mio EUR.

6.   Termine e indirizzo per la presentazione delle proposte

Il termine ultimo per il ricevimento delle proposte da parte della Commissione è il 13 settembre 2007 alle ore 17 (ora di Bruxelles).

Le proposte pervenute dopo tale termine non saranno prese in considerazione.

Qualora una stessa proposta sia presentata più volte consecutivamente, la Commissione esaminerà l'ultima versione pervenuta prima del termine.

Le proposte devono essere inviate al seguente indirizzo:

7.   Calendario

La Commissione intende informare i proponenti dell'esito della procedura di valutazione e di selezione entro tre mesi dalla scadenza del termine per la presentazione delle proposte e concludere la contrattazione con i proponenti prescelti entro quattro mesi dalla scadenza di detto termine. La realizzazione dei progetti sarà avviata dopo la conclusione della contrattazione.

8.   Informazioni supplementari

Ulteriori informazioni sulle modalità di preparazione e presentazione delle proposte sono contenute nella Guida del proponente ePartecipazione 2007. Questo documento, il programma di lavoro ePartecipazione 2007 e qualsiasi altra informazione relativa al presente invito e alla procedura di valutazione possono essere scaricati dal seguente sito internet:

http://europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/eparticipation/index_en.htm

Nella corrispondenza relativa al presente invito si dovrà citare il codice identificativo dell'invito ePartecipazione 2007/1.

Tutte le proposte ricevute saranno trattate con la massima riservatezza.

(1)  Regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1), modificato dal regolamento n. 1995/2006 (GU L 390 del 30.12.2006, pag. 1).

Avviso di apertura di un riesame in previsione della scadenza delle misure antidumping applicabili alle importazioni di carbone attivato in polvere originario della Repubblica popolare cinese

(2007/C 131/09)

In seguito alla pubblicazione dell'avviso di imminente scadenza (1) delle misure antidumping in vigore sulle importazioni di carbone attivato in polvere originario della Repubblica popolare cinese («paese interessato»), la Commissione ha ricevuto una domanda di riesame in conformità all'articolo 11, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio del 22 dicembre 1995 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (2) («regolamento di base»).

1.   Domanda di riesame

La domanda è stata presentata il 12 marzo 2007 dal Consiglio europeo dell'industria chimica (CEFIC) («il richiedente») per conto di produttori che rappresentano la maggior parte, in questo caso più del 50 %, della produzione comunitaria totale di carbone attivato in polvere.

2.   Prodotto

Il prodotto oggetto del riesame è il carbone attivato in polvere originario della Repubblica popolare cinese («prodotto in esame»), attualmente classificato nell'ex codice NC 3802 10 00. Il codice NC è indicato a titolo puramente informativo.

3.   Misure in vigore

Attualmente è in vigore il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 1011/2002 del Consiglio (3).

4.   Motivazione del riesame

La domanda è motivata dal fatto che la scadenza delle misure potrebbe comportare il persistere o la reiterazione del dumping e del pregiudizio nei confronti dell'industria comunitaria.

In conformità all'articolo 2, paragrafo 7 del regolamento di base, il richiedente ha determinato il valore normale per la Repubblica popolare cinese in base al prezzo di un paese comparabile a economia di mercato, indicato al punto 5.1, lettera d) del presente avviso. La denuncia di persistenza del dumping si basa sul confronto tra il valore normale, di cui alla precedente frase, e i prezzi del prodotto in esame venduto sul mercato della Comunità.

Il margine di dumping così calcolato risulta significativo.

Riguardo alla reiterazione del dumping, il richiedente sostiene che anche le esportazioni verso altri paesi terzi, vale a dire Stati Uniti e Brasile, sono effettuate a prezzi di dumping.

Inoltre, secondo il richiedente, sono probabili ulteriori pratiche di dumping pregiudizievole. In proposito, il richiedente ha dimostrato la possibilità, all'eventuale scadenza delle misure, di un aumento del livello delle importazioni del prodotto in esame data l'esistenza di capacità inutilizzate nel paese interessato.

Si presume inoltre che le importazioni del prodotto in esame possano aumentare a causa della recente introduzione di misure antidumping sull'importazione di prodotti simili in mercati tradizionali esterni alla UE, come gli USA. Ciò può riorientare le esportazioni dagli USA verso la Comunità.

Il richiedente afferma inoltre che la situazione dell'industria comunitaria è fragile e che, cessate le misure, un sostanziale aumento delle importazioni a prezzi di dumping dal paese interessato ne comprometterebbe ulteriormente l'esistenza.

5.   Procedura

Accertato, previa consultazione del comitato consultivo, che esistono prove sufficienti per giustificare l'apertura di un riesame in previsione della scadenza, la Commissione avvia un riesame a norma dell'articolo 11, paragrafo 2 del regolamento di base.

5.1.   Procedura per la determinazione del rischio di dumping e di pregiudizio

L'inchiesta stabilisce se sia probabile o no che lo scadere delle misure provochi il persistere o la reiterazione del dumping e del pregiudizio.

a)   Campionamento

Dato il numero delle parti coinvolte nel presente procedimento, la Commissione può decidere di ricorrere a tecniche di campionamento a norma dell'articolo 17 del regolamento di base.

i)   Campionamento degli esportatori/produttori della Repubblica popolare cinese

Perché la Commissione possa decidere se sia necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, selezionare un campione, tutti i produttori/esportatori o i loro rappresentanti, sono invitati a manifestarsi contattando la Commissione per fornirle le seguenti informazioni sulle loro imprese entro il termine fissato al punto 6, lettera b), numero (i), e nel formato indicato al punto 7:

Per ottenere le informazioni che essa ritiene necessarie alla selezione del campione dei produttori/esportatori, la Commissione contatterà anche le autorità del paese esportatore e tutte le associazioni note di produttori/esportatori.

ii)   Campionamento degli importatori

Perché la Commissione possa decidere se sia necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, selezionare un campione, tutti gli importatori o i loro rappresentanti, sono invitati a manifestarsi contattando la Commissione per fornirle le seguenti informazioni sulle loro imprese entro il termine fissato al punto 6, lettera b), numero (i), e nel formato indicato al punto 7:

Per ottenere le informazioni che essa ritiene necessarie alla selezione del campione degli importatori, la Commissione contatterà anche tutte le associazioni note degli importatori.

iii)   Selezione definitiva dei campioni

Le parti interessate che desiderino fornire informazioni pertinenti relative alla selezione del campione devono farlo entro il termine fissato al punto 6, lettera b), numero (ii).

La Commissione intende procedere alla selezione definitiva dei campioni dopo aver consultato le parti interessate dichiaratesi d'accordo con la loro inclusione nel campione.

Le imprese incluse nei campioni devono rispondere a un questionario entro il termine fissato al punto 6, lettera b), parte (iii) e collaborare nell'ambito dell'inchiesta.

A norma dell'articolo 17, paragrafo 4, e dell'articolo 18 del regolamento di base se non otterrà sufficiente collaborazione, la Commissione baserà le proprie conclusioni sui dati disponibili. Come indicato al punto 8, conclusioni basate sui dati disponibili possono risultare meno vantaggiose per le parti interessate.

b)   Questionari

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta, la Commissione invierà dei questionari all'industria comunitaria e alle associazioni di produttori della Comunità, ai produttori/esportatori della Repubblica popolare cinese inclusi nel campione, alle associazioni di produttori/esportatori, agli importatori inclusi nel campione, alle associazioni di importatori citati nella domanda o che hanno collaborato all'inchiesta che ha portato all'adozione delle misure oggetto del presente riesame, nonché alle autorità del paese esportatore interessato.

c)   Raccolta delle informazioni e audizioni

Tutte le parti interessate sono invitate a comunicare le proprie osservazioni, a presentare informazioni al di là delle risposte date al questionario e a fornire elementi di prova. Tali informazioni ed elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro il termine fissato al punto 6, lettera a), parte (ii).

La Commissione può anche ascoltare parti interessate che ne facciano richiesta e dimostrino di avere particolari motivi per essere sentite. La richiesta va presentata entro il termine fissato al punto 6, lettera a), parte (iii).

d)   Selezione del paese a economia di mercato

Nella precedente inchiesta, come paese comparabile a economia di mercato per stabilire il valore normale nella Repubblica popolare cinese, erano stati utilizzati gli USA. A tal fine, la Commissione intende utilizzare nuovamente gli USA. Le parti interessate sono invitate a presentare le loro osservazioni in merito all'opportunità di questa scelta entro il termine specifico fissato al punto 6, lettera c).

5.2.   Procedura di valutazione dell'interesse della Comunità

Ai sensi dell'articolo 21 del regolamento di base, se la possibilità del persistere o della reiterazione del dumping e del pregiudizio viene confermata, occorre decidere se sia o no nell'interesse della Comunità mantenere o abrogare le misure antidumping. L'industria comunitaria, gli importatori e le associazioni che li rappresentano nonché le associazioni dei consumatori e degli utenti, possono perciò manifestarsi e fornire informazioni alla Commissione entro il termine generale di cui al punto 6, lettera a), parte (ii), purché dimostrino la presenza di un nesso oggettivo tra la loro attività e il prodotto in esame. Entro il termine fissato al punto 6, lettera a), parte (iii), le parti che abbiano agito in conformità a quanto stabilito dalla frase precedente possono chiedere un'audizione indicando i motivi particolari per i quali chiedono di essere sentite. Si noti che le informazioni comunicate a norma dell'articolo 21 sono prese in considerazione unicamente se suffragate da validi elementi di prova all'atto della presentazione.

6   Termini

a)   Termini generali

i)   Per la richiesta di questionari o altri formulari

Le parti interessate che non hanno collaborato all'inchiesta che ha portato all'adozione delle misure oggetto del presente riesame, devono chiedere un questionario o altri moduli al più presto e comunque entro 15 giorni dalla pubblicazione del presente avviso sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

ii)   Termine entro il quale le parti devono manifestarsi, presentare le risposte al questionario e fornire ogni altra informazione

Salvo altrimenti disposto, per poter tener conto dei loro punti di vista durante l'inchiesta, le parti interessate devono manifestarsi, contattare la Commissione, presentare le loro osservazioni, rispondere al questionario e fornire ogni altra utile informazione entro 40 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Si noti che al rispetto di tale termine è subordinato l'esercizio della maggior parte dei diritti procedurali stabiliti dal regolamento di base.

Le imprese incluse in un campione devono presentare le risposte al questionario entro il termine fissato al punto 6, lettera b), parte (iii).

iii)   Audizioni

Entro lo stesso termine di 40 giorni, le parti interessate possono anche chiedere di essere sentite dalla Commissione.

b)   Termine specifico relativo al campionamento

c)   Termine specifico per la selezione del paese a economia di mercato

Le parti interessate all'inchiesta possono presentare osservazioni sull'opportunità della scelta degli USA che, come detto al punto 5.1, lettera d), sono scelti come paese a economia di mercato per determinare il valore normale nella Repubblica popolare cinese. Tali osservazioni devono pervenire alla Commissione entro 10 giorni dalla pubblicazione del presente avviso sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

7.   Comunicazioni scritte, risposte al questionario e corrispondenza

Comunicazioni e richieste delle parti interessate vanno formulate per iscritto (non in formato elettronico, salvo altrimenti disposto), complete di nome, indirizzo, e-mail e numeri di telefono e di fax della parte interessata. Comunicazioni scritte, come informazioni richieste nel presente avviso, risposte ai questionari e corrispondenza fornita dalle parti interessate in via riservata, vanno essere contrassegnate dalla dicitura «Diffusione limitata»  (6) e, conformemente all'articolo 19, paragrafo 2 del regolamento di base, vanno corredate di una versione non riservata contrassegnata dalla dicitura «CONSULTABILE DA TUTTE LE PARTI INTERESSATE».

Indirizzo della Commissione per la corrispondenza:

8.   Omessa collaborazione

A norma dell'articolo 18 del regolamento di base, se una parte interessata non permette l'accesso a informazioni necessarie, non le comunica nei termini fissati od ostacoli gravemente lo svolgimento dell'inchiesta, possono essere dedotte conclusioni, affermative o negative, in base ai dati disponibili.

A norma dell'articolo 18 del regolamento di base, Se viene accertato che una parte interessata ha fornito informazioni false o fuorvianti, non si terrà conto di tali informazioni e si ricorrerà eventualmente ai dati disponibili. Se una parte interessata non collabora o collabora solo parzialmente, costringendo al ricorso ai dati disponibili, l'esito dell'inchiesta può essere meno favorevole rispetto alle conclusioni che si sarebbero potute raggiungere se la parte avesse collaborato.

9.   Calendario dell'inchiesta

A norma dell'articolo 11, paragrafo 5 del regolamento di base, l'inchiesta si concluderà entro 15 mesi dalla pubblicazione del presente avviso sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

10.   Possibilità di chiedere un riesame a norma dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base

Poiché il presente riesame in previsione della scadenza viene avviato ai sensi di quanto disposto dall'articolo 11, paragrafo 2 del regolamento di base, i relativi risultati non comportano una modifica del livello delle misure in vigore, ma l'abrogazione o il mantenimento di tali misure ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 6 del regolamento di base.

Le parti interessate al procedimento che ritengano opportuno rivedere il livello delle misure al fine di modificare (cioè aumentare o diminuire) il livello delle stesse, può chiedere un riesame ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base.

Le parti che intendano chiedere tale riesame, da attuare indipendentemente dal riesame in previsione della scadenza di cui al presente avviso, possono mettersi in contatto con la Commissione all'indirizzo sopra indicato

11.   Elaborazione dei dati personali

Si noti che i dati personali raccolti nel corso della presente inchiesta saranno trattati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati.

(1)  GU C 228 del 22.9.2006, pag. 3.

(2)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

(3)  GU L 155 del 14.6.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 931/2003 GU L 133 del 29.5.2003, pag. 36.

(4)  Per chiarimenti sul significato dell'espressione «società collegate »si rimanda all'articolo 143 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commission del 2 luglio 1993 che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1).

(5)  Per chiarimenti sul significato dell'espressione «società collegate »si rimanda all'articolo 143 del regolamento (CEE) n. 2454/93.

(6)  Ciò significa che il documento è destinato esclusivamente a uso interno. Esso è protetto ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio del 30 maggio 2001 relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43). ed è un documento riservato a norma dell'articolo 19 del regolamento di base e dell'articolo 6 dell'accordo dell'OMC relativo all'applicazione dell'articolo VI del GATT 1994 (Accordo antidumping).

Notifica preventiva di una concentrazione

[Caso n. COMP/M.4662 — Syniverse/BSG (wireless business)]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/10)

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4722 — PAI/Kaufman & Broad)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/11)

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.4612 — Accor/Pierre et Vacances/NewCity JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/12)

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

AIUTO DI STATO — ITALIA

Aiuto di Stato n. C 14/07 (ex NN 15/07) — NGP/Simpe

Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 131/13)

Con la lettera del 10 maggio 2007 — riprodotta nella lingua facente fede dopo la presente sintesi — la Commissione ha comunicato all'Italia la propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione alla misura di aiuto in oggetto.

La Commissione invita gli interessati a presentare osservazioni in merito alla misura d'aiuto riguardo alla quale viene avviato il procedimento entro un mese dalla data della presente pubblicazione, inviandole al seguente indirizzo:

Dette osservazioni saranno comunicate all'Italia. Su richiesta scritta e motivata degli autori delle osservazioni, la loro identità non sarà rivelata.

TESTO DELLA SINTESI

PROCEDIMENTO

Nel maggio 2006, l'Italia ha concesso aiuti alla ristrutturazione a NGP senza notificarli preliminarmente alla Commissione.

DESCRIZIONE

NGP è ubicata ad Acerra, in Campania, un'area assistita ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE. NGP è stata creata nel febbraio 2003 dalla scissione dell'attività di produzione di polimeri poliestere (attività di polimerizzazione) di Montefibre, un produttore di fibre di poliestere anch'esso situato ad Acerra. NGP ha attraversato difficoltà nel 2004. Nel luglio 2005 le autorità nazionali e regionali, NGP, Montefibre ed Edison (un'altra impresa ubicata ad Acerra) hanno firmato un Accordo di programma relativo al sito di NGP e ad altre attività nel sito di Acerra.

Per quanto riguarda le attività di NGP, l'obiettivo era quello di cambiare la materia prima per la nuova unità di polimerizzazione CP3 passando dal DMT di autoproduzione al PTA. NGP ha stimato che per completare il progetto di investimento e cambiare la materia prima erano ancora necessari 22 milioni di EUR. Per insufficiente capacità finanziaria, NGP si sarebbe trovata impossibilitata a completare l'investimento.

L'Accordo prevedeva, fra le altre misure, la sospensione delle attività di NGP come presupposto necessario per completare l'investimento, la costituzione di una nuova impresa a cui sarebbero stati trasferiti gli impianti di polimerizzazione, e il completamento degli investimenti di 22 milioni di EUR da parte della nuova impresa.

Conformemente all'Accordo NGP ha fondato una nuova impresa, Simpe, che ha rilevato gli impianti di polimerizzazione nel settembre 2005. Simpe ha cominciato gli investimenti per l'ammodernamento dell'impianto di polimerizzazione nel maggio 2006 e li finalizzerà per settembre 2007. Nel febbraio 2007 la società chimica multinazionale spagnola La Seda de Barcelona è diventata l'azionista di maggioranza di Simpe.

Gli aiuti alla ristrutturazione ammontano a un importo totale di 20,87 milioni di EUR per sostenere il progetto in questione, e consistono in una sovvenzione di 10,75 milioni di EUR, in un prestito agevolato a un tasso di interesse ridotto di 6,523 milioni di EUR, e in una partecipazione al capitale di Simpe nella misura di 3,6 milioni di EUR da parte dell'agenzia Sviluppo Italia. Le misure non sono state accordate a NGP ma a Simpe.

VALUTAZIONE

La Commissione ritiene, al presente stadio, che le tre misure costituiscano aiuti, e ne ha valutato la compatibilità alla luce degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà («orientamenti»). La Commissione nutre dubbi sul fatto che siano soddisfatte le condizioni stabilite in tali orientamenti.

La Commissione dubita che NGP sia il beneficiario degli aiuti. Il beneficiario potrebbe piuttosto essere Simpe, che nel 2005 ha rilevato i core asset di NGP. Simpe non risulta ammissibile agli aiuti alla ristrutturazione, poiché è un'impresa di recente costituzione e non era in difficoltà.

Anche nel caso in cui NGP e Simpe possano essere considerate il beneficiario insieme, come gruppo, e fossero ammissibili, la Commissione dubita comunque che siano soddisfatte le condizioni stabilite negli orientamenti: non è stato presentato nessun piano di ristrutturazione, né per NGP né per Simpe; l'Italia non ha indicato misure compensative per evitare indebite distorsioni della concorrenza, e non ha fornito alcuna informazione sui costi totali della ristrutturazione né ha quantificato il contributo da apportarsi da parte del beneficiario.

La Commissione ha anche valutato la compatibilità degli aiuti alla luce degli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale. Tuttavia, al presente stadio, non dispone di alcuna informazione sui costi ammissibili e non può quindi concludere che il massimale per gli aiuti regionali applicabile del 35 % sia stato rispettato.

TESTO DELLA LETTERA

(1)  N 715/99, SG(2000) D/105754 del 2.8.2000 (GU C 278 del 30.9.2000, pag. 26).

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

(3)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.