Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2011J0010

    Sentenza della Corte, dell' 8 ottobre 2012 , nelle cause riunite E-10/11 e E-11/11 — Hurtigruten ASA e il Regno di Norvegia contro l’Autorità di vigilanza EFTA (Ricorso per annullamento di una decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA — Aiuti di Stato — Trasporti marittimi — Articolo 61, paragrafo 1 dell’accordo SEE — Articolo 59, paragrafo 2 dell'accordo SEE — Servizi di interesse economico generale — Compensazione degli obblighi di servizio pubblico — Sovracompensazione — Principio della buona amministrazione — Certezza del diritto — Obbligo di motivazione)

    GU C 29 del 31.1.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.1.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 29/8


    SENTENZA DELLA CORTE

    dell'8 ottobre 2012

    nelle cause riunite E-10/11 e E-11/11

    Hurtigruten ASA e il Regno di Norvegia contro l’Autorità di vigilanza EFTA

    (Ricorso per annullamento di una decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA — Aiuti di Stato — Trasporti marittimi — Articolo 61, paragrafo 1 dell’accordo SEE — Articolo 59, paragrafo 2 dell'accordo SEE — Servizi di interesse economico generale — Compensazione degli obblighi di servizio pubblico — Sovracompensazione — Principio della buona amministrazione — Certezza del diritto — Obbligo di motivazione)

    2013/C 29/09

    Nelle cause riunite E-10/11 e E-11/11, Hurtigruten ASA e il Regno di Norvegia contro l’Autorità di vigilanza EFTA — ISTANZA per l'annullamento della decisione n. 205/11/COL, del 29 giugno 2011, relativa all'accordo complementare sul servizio Hurtigrunten — la Corte, composta dal presidente Carl Baudenbacher e dai giudici Per Christiansen e Páll Hreinsson (giudice relatore), ha emesso l’8 ottobre 2012 la sua sentenza, il cui dispositivo è il seguente:

    la Corte:

    1)

    respinge le istanze;

    2)

    condanna i ricorrenti al pagamento delle spese procedurali.


    Top