EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2008P0002
Action brought on 21 February 2008 by the EFTA Surveillance Authority against the Republic of Iceland (Case E-2/08)
Ricorso presentato il 21 febbraio 2008 dall'Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d'Islanda (Causa E-2/08)
Ricorso presentato il 21 febbraio 2008 dall'Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d'Islanda (Causa E-2/08)
GU C 113 del 8.5.2008, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 113/18 |
Ricorso presentato il 21 febbraio 2008 dall'Autorità di vigilanza EFTA contro la Repubblica d'Islanda
(Causa E-2/08)
(2008/C 113/15)
Il 21 febbraio 2008 è stato presentato un ricorso contro la Repubblica d'Islanda dinanzi alla Corte EFTA da parte dell'Autorità di vigilanza EFTA, rappresentata da Niels Fenger e da Florence Simonetti, che agivano in veste di agenti.
L'Autorità di vigilanza EFTA chiede alla Corte EFTA di dichiarare che:
|
1) |
omettendo di adottare o di notificare all'Autorità, entro il termine prescritto, le misure necessarie all'applicazione dell'atto cui è fatto riferimento al punto 1a del capitolo XXIV dell'allegato II dell'accordo sullo Spazio economico europeo (direttiva 2004/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, che modifica la direttiva 97/68/CE concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai provvedimenti da adottare contro l'emissione di inquinanti gassosi e di particolato inquinante prodotti dai motori a combustione interna destinati all'installazione su macchine mobili non stradali), quale adattato all'accordo SEE dal suo protocollo 1, la Repubblica d'Islanda è venuta meno agli obblighi attribuitile dall'articolo 3 di tale atto e dall'articolo 7 dell'accordo SEE, e che |
|
2) |
la Repubblica d'Islanda è condannata al pagamento delle spese processuali. |
Circostanze di fatto e di diritto e motivi addotti:
|
— |
La causa riguarda la mancata applicazione di una direttiva sulla protezione ambientale. |
|
— |
L'Autorità di vigilanza EFTA sostiene che il governo islandese non ha comunicato in alcun modo di aver provveduto al recepimento della direttiva nella legislazione islandese. |
|
— |
L'Autorità di vigilanza EFTA sostiene che il governo islandese non ha contestato di non aver attuato la direttiva. |