Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/50

Causa C-109/07: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Prud'homie de peche de Martigues (Francia) il 20 febbraio 2007 — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault

GU C 95 del 28.4.2007, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 95/27


Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Prud'homie de peche de Martigues (Francia) il 20 febbraio 2007 — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault

(Causa C-109/07)

(2007/C 95/50)

Lingua processuale: il francese

Giudice del rinvio

Prud'homie de pêche de Martigues

Parti nella causa principale

Ricorrente: Jonathan Pilato

Convenuto: Jean-Claude Bourgault

Questioni pregiudiziali

1)

Se l'art. 11 bis del regolamento (CE) 29 aprile 1997, n. 894 (1), introdotto dal regolamento (CE) 8 giugno 1998, n. 1239 (2), vada interpretato nel senso che esso vieta anche le reti da posta non derivanti, o derivanti solo minimamente, grazie a un'ancora galleggiante alla quale esse sono attaccate.

2)

Se l'art. 11 bis, nn. 1 e 2, del regolamento (CE) del Consiglio n. 894/97, introdotto dal regolamento (CE) n. 1239/98, sia valido, considerato che esso:

a)

sembra perseguire un obiettivo strettamente ambientale, mentre il suo fondamento normativo è costituito dall'art. 43 Trattato, divenuto art. 37 CE;

b)

non dà una definizione di rete da posta derivante e quindi non determina chiaramente il suo ambito di applicazione;

c)

non è chiaramente motivato;

d)

non tiene conto dei dati scientifici e tecnici disponibili, né delle condizioni ambientali nelle varie regioni della Comunità, né dei vantaggi e degli oneri che discendono dal divieto in esso contenuto;

e)

è sproporzionato rispetto allo scopo perseguito;

f)

è discriminatorio, in quanto tratta allo stesso modo situazioni molto diverse dal punto di vista geografico, economico e sociale;

g)

non prevede alcuna deroga a beneficio dei pescatori che praticano una piccola pesca come la «thonaille »che, oltre ad essere tradizionale nel Mediterraneo, è vitale per la popolazione che l'esercita ed è molto selettiva.


(1)  Regolamento (CE) del Consiglio 29 aprile 1997, n. 894, che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca (GU L 132, pag. 1).

(2)  Regolamento (CE) del Consiglio 8 giugno 1998, n. 1239, che modifica il regolamento (CE) n. 894/97 che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca (GU L 171, pag. 1).


Top