This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/331/83
Case T-424/04: Judgment of the Court of First Instance of 5 December 2006 — Angelidis v Parliament (Officials — Staff report — Action for annulment — No consultation of the previous immediate superior — Statement of reasons — Action for compensation — Late establishment — Non-material damage — Admissibility)
Causa T-424/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2006 — Angelidis/Parlamento europeo (Dipendenti — Rapporto informativo — Ricorso di annullamento — Mancata consultazione del superiore gerarchico diretto precedente — Motivazione — Ricorso per risarcimento danni — Adozione tardiva — Danno morale — Ricevibilità)
Causa T-424/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2006 — Angelidis/Parlamento europeo (Dipendenti — Rapporto informativo — Ricorso di annullamento — Mancata consultazione del superiore gerarchico diretto precedente — Motivazione — Ricorso per risarcimento danni — Adozione tardiva — Danno morale — Ricevibilità)
GU C 331 del 30.12.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 331/38 |
Sentenza del Tribunale di primo grado 5 dicembre 2006 — Angelidis/Parlamento europeo
(Causa T-424/04) (1)
(Dipendenti - Rapporto informativo - Ricorso di annullamento - Mancata consultazione del superiore gerarchico diretto precedente - Motivazione - Ricorso per risarcimento danni - Adozione tardiva - Danno morale - Ricevibilità)
(2006/C 331/83)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Angel Angelidis (Lussemburgo, Granducato del Lussemburgo) (rappresentante: avv. E. Boigelot)
Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: M. Mustapha Pacha e J. de Wachter, agenti)
Oggetto della causa
Da un lato, l'annullamento del rapporto informativo del ricorrente, dipendente di grado A3 del Parlamento europeo, per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2002, e, dall'altro, una domanda di risarcimento del danno che il ricorrente avrebbe subito sia a causa delle presunte irregolarità del rapporto informativo controverso, sia a causa della sua presunta tardiva adozione.
Dispositivo della sentenza
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |