EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/24
Case T-281/04: Judgment of the Court of First Instance of 25 October 2006 — Staboli v Commission (Staff case — Pursuit of an outside activity — Participation in conferences as a speaker — Agreement — Application for the grant of special leave for training purposes — Refusal)
Causa T-281/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 25 ottobre 2006 — Staboli/Commissione (Pubblico impiego — Svolgimento di un'attività esterna — Partecipazione a conferenze in qualità di relatore — Accordo — Domanda di concessione di un congedo speciale per formazione — Rifiuto)
Causa T-281/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 25 ottobre 2006 — Staboli/Commissione (Pubblico impiego — Svolgimento di un'attività esterna — Partecipazione a conferenze in qualità di relatore — Accordo — Domanda di concessione di un congedo speciale per formazione — Rifiuto)
GU C 310 del 16.12.2006, p. 13–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.12.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 310/13 |
Sentenza del Tribunale di primo grado 25 ottobre 2006 — Staboli/Commissione
(Causa T-281/04) (1)
(Pubblico impiego - Svolgimento di un'attività esterna - Partecipazione a conferenze in qualità di relatore - Accordo - Domanda di concessione di un congedo speciale per formazione - Rifiuto)
(2006/C 310/24)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Paola Staboli (Bruxelles, Belgio) (Rappresentante: avv. L. Vogel)
Convenuta: Commissione delle Comunità europee (Rappresentanti: G. Berscheid e H. Tserepa-Lacombe, agenti)
Oggetto della causa
Domanda di annullamento delle decisioni della Commissione 12 marzo 2004 e 6 aprile 2004, recanti rigetto del suo reclamo proposto contro la decisione 9 maggio 2003, poiché l'istituzione ha rifiutato di concederle un congedo speciale per formazione per lo svolgimento di un'attività esterna, peraltro autorizzato con la medesima decisione, nonché, per quanto occorra, annullamento della citata decisione 9 maggio 2003.
Dispositivo della sentenza
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |