EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/14
Case C-419/06: Action brought on 13 October 2006 — Commission of the European Communities v Hellenic Republic
Causa C-419/06: Ricorso presentato il 13 ottobre 2006 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica ellenica
Causa C-419/06: Ricorso presentato il 13 ottobre 2006 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica ellenica
GU C 310 del 16.12.2006, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.12.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 310/8 |
Ricorso presentato il 13 ottobre 2006 — Commissione delle Comunità europee/Repubblica ellenica
(Causa C-419/06)
(2006/C 310/14)
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrente: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: M. Konstantinidis e E. Righini)
Convenuta: Repubblica ellenica
Conclusioni della ricorrente
— |
dichiarare che, non avendo adottato entro i termini previsti i provvedimenti necessari
e, in ogni caso, non avendo informato la Commissione in merito ai precisi provvedimenti, la Repubblica ellenica è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli artt. 2, 3 e 4 della citata decisone nonché del Trattato CE. |
— |
condannare Repubblica ellenica alle spese. |
Motivi e principali argomenti
La decisione della Commissione impone alla Grecia di recuperare l'aiuto menzionato all'art. 1 nei confronti dei beneficiari nonché di sospendere immediatamente qualunque versamento di aiuti alla Olimpiaki Aeroporia e alla Olympic Airlines. La Grecia era peraltro tenuta ad informare la Commissione, entro due mesi dalla data della decisone, in merito ai provvedimenti adottati per conformarsi alla stessa.
Il citato termine è spirato il 15 novembre 2005.
Per costante giurisprudenza, l'unico giustificato motivo che uno Stato membro può dedurre nell'ambito del procedimento ex art. 88, n. 2, CE, è l'impossibilità assoluta di dare corretta esecuzione alla decisione. La Commissione sottolinea peraltro che, conformemente alla citata giurisprudenza, le autorità elleniche non possano appellarsi a un'impossibilità assoluta senza aver tentato di recuperare il relativo importo, cosa che non è avvenuta.
Le autorità elleniche non hanno dedotto alcuna difficoltà straordinaria e imprevista tale da rendere impossibile l'esecuzione della decisione. Né esse hanno proposto alcuna modalità alternativa di applicazione della decisione che consentisse di superare le difficoltà. Le autorità elleniche si sono limitate a contestare la fondatezza della decisione e del calcolo dell'importo dell'aiuto da parte della Commissione, il che dimostra come esse non abbiano applicato la benché minima misura di sospensione o di richiesta di rimborso.