EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/66
Case T-250/06 P: Appeal brought on 11 September 2006 by Ott and Others against the order of 30 June 2006 by the Civil Service Tribubal in Case F-87/05 Ott and Others v Commission
Causa T-250/06 P: Ricorso del sig. Ott, e a. proposto l' 11 settembre 2006 avverso la sentenza pronunciata il 30 giugno 2006 dal Tribunale della funzione pubblica nella causa F-87/05, Ott e a./Commissione
Causa T-250/06 P: Ricorso del sig. Ott, e a. proposto l' 11 settembre 2006 avverso la sentenza pronunciata il 30 giugno 2006 dal Tribunale della funzione pubblica nella causa F-87/05, Ott e a./Commissione
GU C 281 del 18.11.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
18.11.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 281/38 |
Ricorso del sig. Ott, e a. proposto l'11 settembre 2006 avverso la sentenza pronunciata il 30 giugno 2006 dal Tribunale della funzione pubblica nella causa F-87/05, Ott e a./Commissione
(Causa T-250/06 P)
(2006/C 281/66)
Lingua processuale: ilfrancese
Parti
Ricorrenti: Martial Ott (Oberanven, Lussemburgo), Fernando Lopez Tola (Lussemburgo, Lussemburgo) e Francis Weiler (Itzig, Lussemburgo) (rappresentante: avv. F. Frabetti)
Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee
Conclusioni del ricorrente
— |
Annullare l'ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 30 giugno 2006 nella causa F-87/05; |
— |
decidere sulle spese e sugli onorari e condannare la Commissione al loro pagamento. |
Motivi e principali argomenti
Nella loro impugnazione, i ricorrenti sostengono che il Tribunale è incorso in irregolarità del procedimento dichiarando manifestamente irricevibile il ricorso per quanto riguarda il sig. Weiler. Inoltre, essi fanno valere che il Tribunale è incorso in irregolarità del procedimento durante l'esame nel merito dei motivi attinenti alla violazione dell'art. 45 dello Statuto del personale delle Comunità europee, alla violazione delle Disposizioni generali di esecuzione dell'art. 45, alla violazione del principio di non discriminazione, nonché all'errore manifesto di valutazione.