This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/131/29
Case C-332/04: Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 March 2006 — Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC — Assessment of the effects of projects on the environment — Inter-action between factors likely to be directly and indirectly affected — Obligation to publish the impact statement — Assessment limited to urban development projects outside urban areas — Construction project for a leisure complex at Paterna)
Causa C-332/04: Sentenza della Corte (terza Sezione) 16 marzo 2006 — Commissione delle Comunità europee/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 85/337/CEE come modificata dalla direttiva 97/11/CE — Valutazione dell'impatto ambientale di progetti — Interazione tra i fattori che possono essere interessati direttamente o indirettamente — Obbligo di pubblicazione della dichiarazione d'impatto — Valutazione limitata ai progetti di sistemazione urbana situati fuori dalle zone urbane — Progetto di costruzione di un centro ricreativo a Paterna )
Causa C-332/04: Sentenza della Corte (terza Sezione) 16 marzo 2006 — Commissione delle Comunità europee/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 85/337/CEE come modificata dalla direttiva 97/11/CE — Valutazione dell'impatto ambientale di progetti — Interazione tra i fattori che possono essere interessati direttamente o indirettamente — Obbligo di pubblicazione della dichiarazione d'impatto — Valutazione limitata ai progetti di sistemazione urbana situati fuori dalle zone urbane — Progetto di costruzione di un centro ricreativo a Paterna )
GU C 131 del 3.6.2006, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.6.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 131/17 |
Sentenza della Corte (terza Sezione) 16 marzo 2006 — Commissione delle Comunità europee/Regno di Spagna
(Causa C-332/04) (1)
(Inadempimento di uno Stato - Direttiva 85/337/CEE come modificata dalla direttiva 97/11/CE - Valutazione dell'impatto ambientale di progetti - Interazione tra i fattori che possono essere interessati direttamente o indirettamente - Obbligo di pubblicazione della dichiarazione d'impatto - Valutazione limitata ai progetti di sistemazione urbana situati fuori dalle zone urbane - Progetto di costruzione di un centro ricreativo a Paterna )
(2006/C 131/29)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrenti: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: G. Valero Jordana e F. Simonetti, agenti )
Convenuto: Regno di Spagna (rappresentante M. Muñoz Pérez, agente)
Oggetto
Inadempimento di uno Stato — Attuazione incompleta/erronea degli artt. 3, 9, n. 1 e del punto 10, lett. b), dell'allegato II della direttiva del Consiglio 27 giugno 1985, 85/337/CEE, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (GU L 175, pag. 40), come modificata dalla direttiva del Consiglio 3 marzo 1997, 97/11/CE (GU L 73, pag. 5) — Mancata applicazione del regime transitorio previsto dall'art. 3 della direttiva 97/11/CE — Mancata sottoposizione ad una valutazione di un progetto di costruzione di un centro ricreativo a Paterna (Valencia)
Dispositivo
|
1) |
Avendo trasposto in maniera incompleta l'art. 3 della direttiva del Consiglio 27 giugno 1985, 85/337/CEE, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, come modificata dalla direttiva del Consiglio 3 marzo 1997, 97/11/CE e non avendo trasposto l'art. 9, n. 1, della direttiva 85/337, come modificata dalla direttiva 97/11, non avendo rispettato il regime transitorio previsto all'art. 3 della direttiva 97/11, non avendo trasposto correttamente il combinato disposto del punto 10, lett. b), dell'allegato II nonché degli artt. 2, n. 1 e 4, n. 2, della direttiva 85/337, come modificata dalla direttiva 97/11, e non avendo sottoposto a procedura di valutazione dell'impatto ambientale il progetto di costruzione di un centro ricreativo a Paterna e, di conseguenza, non avendo applicato le disposizioni degli artt. 2, nn. 1, 3, 4, n. 2, 8 e 9 della direttiva 85/337, come modificata dalla direttiva 97/11, il Regno di Spagna è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in virtù di queste direttive. |
|
2) |
Il Regno di Spagna è condannato alle spese. |