This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/31
Case T-147/03: Judgment of the Court of First Instance of 12 January 2006 — Devinlec v OHIM (Community trade mark — Figurative mark containing the verbal element quantum — Opposition of the proprietor of the national figurative mark Quantième — Relative ground of refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b), Article 15(2) and Article 43(3) of Regulation (EC) No 40/94)
Causa T-147/03: Sentenza del Tribunale di primo grado del 12 gennaio 2006 — Devinlec/Uami ( Marchio comunitario Marchio figurativo contenente l'elemento denominativo — quantum — Opposizione del titolare del marchio figurativo nazionale Quantième — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), art. 15, n. 2, e art. 43, n. 3, del regolamento (CE) n. 40 )
Causa T-147/03: Sentenza del Tribunale di primo grado del 12 gennaio 2006 — Devinlec/Uami ( Marchio comunitario Marchio figurativo contenente l'elemento denominativo — quantum — Opposizione del titolare del marchio figurativo nazionale Quantième — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), art. 15, n. 2, e art. 43, n. 3, del regolamento (CE) n. 40 )
GU C 74 del 25.3.2006, p. 16–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 74/16 |
Sentenza del Tribunale di primo grado del 12 gennaio 2006 — Devinlec/Uami
(Causa T-147/03) (1)
(«Marchio comunitario Marchio figurativo contenente l'elemento denominativo - “quantum” - Opposizione del titolare del marchio figurativo nazionale Quantième - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), art. 15, n. 2, e art. 43, n. 3, del regolamento (CE) n. 40»)
(2006/C 74/31)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Devinlec Développement innovation Leclerc SA (Tolosa, Francia) [rappresentante: J.-P. Simon, avvocato]
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [rappresentante: J. Novais Gonçalves e A. Folliard-Monguiral, agenti]
Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ (Istambul, Turchia) [rappresentante: F. Jacobacci, avvocato]
Oggetto della causa
Ricorso avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI 30 gennaio 2003 (procedimento R 109/2002-3), relativa a un procedimento d'opposizione tra la Devinlec Développement innovation Leclerc SA e la T.I.M.E. Art Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ.
Dispositivo della sentenza
|
1) |
La decisione della terza commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 30 gennaio 2003 (procedimento R 109/2002 3) è annullata. |
|
2) |
L'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla ricorrente nel procedimento dinanzi al Tribunale. |
|
3) |
L'interveniente sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso. |