This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/12
Case C-17/06: Reference for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Nancy by judgment of that court of 9 January 2006 in S.A.R.L. CELINE v S.A. CELINE
Causa C-17/06: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dalla Cour d'appel de Nancy (Francia) con sentenza 9 gennaio 2006 , nel procedimento SARL CELINE contro SA CELINE
Causa C-17/06: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dalla Cour d'appel de Nancy (Francia) con sentenza 9 gennaio 2006 , nel procedimento SARL CELINE contro SA CELINE
GU C 74 del 25.3.2006, p. 5–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 74/5 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dalla Cour d'appel de Nancy (Francia) con sentenza 9 gennaio 2006, nel procedimento SARL CELINE contro SA CELINE
(Causa C-17/06)
(2006/C 74/12)
Lingua processuale: il francese
Con sentenza 9 gennaio 2006, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 17 gennaio 2006, nel procedimento SARL CELINE contro SA CELINE, la Cour d'appel de Nancy ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale:
|
|
Se l'art. 5, n. 1, della direttiva 89/104/CEE (1) debba essere interpretato nel senso che l'adozione, da parte di un terzo che non vi è stato autorizzato, di un marchio nominativo registrato, a titolo di denominazione sociale, nome commerciale o insegna nell'ambito di un'attività di commercializzazione di prodotti identici costituisce un atto d'uso di tale marchio nella vita commerciale che il titolare può far cessare in forza del suo diritto esclusivo. |
(1) Prima direttiva del Consiglio del 21 dicembre 1988, 89/104/CEE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa (GU L 40, pag. 1).