EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/048/03
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 January 2006 in Case C-94/03: Commission of the European Communities v Council of the European Union (Action for annulment — Council Decision 2003/106/EC concerning the approval of the Rotterdam Convention — Prior Informed Consent Procedure — Hazardous chemicals and pesticides in international trade — Choice of legal basis — Articles 133 EC and 175 EC)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 10 gennaio 2006 , nella causa C-94/03: Commissione delle Comunità europee contro Consiglio dell'Unione europea (Ricorso di annullamento — Decisione del Consiglio 2003/106/CE riguardante l'approvazione della Convenzione di Rotterdam — Procedura di previo assenso informato — Prodotti chimici e pesticidi pericolosi oggetto di commercio internazionale — Scelta del fondamento normativo — Artt. 133 CE e 175 CE)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 10 gennaio 2006 , nella causa C-94/03: Commissione delle Comunità europee contro Consiglio dell'Unione europea (Ricorso di annullamento — Decisione del Consiglio 2003/106/CE riguardante l'approvazione della Convenzione di Rotterdam — Procedura di previo assenso informato — Prodotti chimici e pesticidi pericolosi oggetto di commercio internazionale — Scelta del fondamento normativo — Artt. 133 CE e 175 CE)
GU C 48 del 25.2.2006, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 48/2 |
SENTENZA DELLA CORTE
(Seconda Sezione)
10 gennaio 2006
nella causa C-94/03: Commissione delle Comunità europee contro Consiglio dell'Unione europea (1)
(Ricorso di annullamento - Decisione del Consiglio 2003/106/CE riguardante l'approvazione della Convenzione di Rotterdam - Procedura di previo assenso informato - Prodotti chimici e pesticidi pericolosi oggetto di commercio internazionale - Scelta del fondamento normativo - Artt. 133 CE e 175 CE)
(2006/C 48/03)
Lingua processuale: l'inglese
Nella causa C-94/03, avente ad oggetto un ricorso d'annullamento, ai sensi dell'art. 230 CE, proposto il 28 febbraio 2003, nella causa tra Commissione delle Comunità europee (agenti: sig. G. zur Hausen nonché sig.re L. Ström van Lier e E. Righini) e Consiglio dell'Unione europea (agenti: sig. B. Hoff-Nielsen e sig.ra M. Sims-Robertson, successivamente quest'ultima e sig.ra K. Michoel) sostenuto da: Repubblica francese (agenti: sigg. G. de Bergues, F. Alabrune e E. Puisais), Regno dei Paesi Bassi (agenti: sig.re H.G. Sevenster e S. Terstal nonché sig. N.A.J. Bel), Repubblica d'Austria (agente: sig. E. Riedl), Repubblica finlandese (agente: sig.ra T. Pynnä), Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (agente: sig.ra R. Caudwell, assistita dal sig. A. Dashwood, barrister), Parlamento europeo (agenti: sigg. C. Pennera e M. Moore, successivamente quest'ultimo e sig. K. Bradley), la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. C.W.A. Timmermans (relatore), presidente di Sezione, dai sigg. J. Makarczyk, C. Gulmann, P. Kūris e J. Klučka, giudici; avvocato generale: sig.ra J. Kokott; cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore principale, ha pronunciato, il 10 gennaio 2006, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
|
1) |
La decisione del Consiglio 19 dicembre 2002, 2003/106/CE, riguardante l'approvazione, a nome della Comunità europea, della Convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale, è annullata. |
|
2) |
La Commissione delle Comunità europee e il Consiglio dell'Unione europea sopporteranno ciascuno le proprie spese. |
|
3) |
La Repubblica francese, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Finlandia, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord nonché il Parlamento europeo sopporteranno le proprie spese. |