This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/022/23
Case T-3/04: Judgment of the Court of First Instance of 24 November 2005 — Simonds Farsons Cisk v OHIM (Community trade mark — Opposition procedure — Application for registration of a Community figurative mark containing the verbal element KINJI by SPA — Earlier Community word mark KINNIE — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 73 of Regulation No 40/94)
Causa T-3/04: Sentenza del Tribunale di primo grado del 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/UAMI (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione di un marchio comunitario figurativo contenente l'elemento verbale KINJI by SPA — Marchio comunitario denominativo anteriore KINNIE — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 73 del regolamento n. 40/94)
Causa T-3/04: Sentenza del Tribunale di primo grado del 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/UAMI (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione di un marchio comunitario figurativo contenente l'elemento verbale KINJI by SPA — Marchio comunitario denominativo anteriore KINNIE — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 73 del regolamento n. 40/94)
GU C 22 del 28.1.2006, p. 12–12
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 22/12 |
Sentenza del Tribunale di primo grado del 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/UAMI
(Causa T-3/04) (1)
(Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di registrazione di un marchio comunitario figurativo contenente l'elemento verbale «KINJI by SPA» - Marchio comunitario denominativo anteriore KINNIE - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 73 del regolamento n. 40/94)
(2006/C 22/23)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente(i): Simonds Farsons Cisk plc (Mriehel, Malta), [rappresentante(i): M. Bagnall, dal sig. I. Wood, solicitor, e dal sig. R. Hacon, barrister]
Convenuto(i): Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [rappresentante(i): sig. A. Folliard-Monguiral, in qualità di agente]
Altra(e) parte(i) dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, con sede in Spa (Belgio), [rappresentante(i): dai sigg. L. de Brouwer, E. Cornu, É. De Gryse e D. Moreau, avocats]
Oggetto della causa
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 4 novembre 2003 (Procedimento R 996/2002-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Simonds Farsons Cisk plc e la Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Dispositivo della sentenza
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La ricorrente è condannata alle spese. |