This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/010/48
Case T-381/05: Action brought on 10 October 2005 — Di Bucci v Commission
Causa T-381/05: Ricorso proposto il 10 ottobre 2005 — Di Bucci/Commissione
Causa T-381/05: Ricorso proposto il 10 ottobre 2005 — Di Bucci/Commissione
GU C 10 del 14.1.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.1.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 10/24 |
Ricorso proposto il 10 ottobre 2005 — Di Bucci/Commissione
(Causa T-381/05)
(2006/C 10/48)
Lingua processuale: francese
Parti
Ricorrente: Vittorio di Bucci (Bruxelles, Belgio) [rappresentanti: sigg. M van de Woude, V. Landes, avocats]
Convenuta: Commissione delle Comunità europee
Conclusioni del ricorrente
|
— |
annullare l'intenzione formale del direttore generale del servizio giuridico di attribuirgli soltanto quattro punti di precedenza della direzione generale con riguardo all'esercizio di promozione 2004, confermata e resa definitiva con la decisione del direttore generale che respinge il reclamo amministrativo; |
|
— |
annullare la decisione del direttore generale del personale e dell'amministrazione di non attribuirgli alcun punto di precedenza speciale «Comitato di promozione per lavoro realizzato nell'interesse dell'istituzione» («PPCP») con riguardo all'esercizio di promozione 2004; |
|
— |
annullare le decisioni del direttore generale del personale e dell'amministrazione di attribuirgli un totale di 20 punti con riguardo all'esercizio di promozione 2004, ed un totale di 40 punti ai fini della promozione al grado A4 nel corso di tale esercizio; l'elenco dei dipendenti a cui sono stati attribuiti i PPCP; l'elenco di merito dei dipendenti di grado A5 con riguardo all'esercizio 2004 e, comunque, la decisione di non iscrivere il suo nome sui detti elenchi; |
|
— |
annullare, ove occorra, la decisione di rigetto del reclamo; |
|
— |
condannare la convenuta alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso, il ricorrente invoca motivi simili a quelli dedotti nell'ambito della causa T-311/04 (1).
(1) GU C 262 del 23.10.2004, pag.44