EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/229/50
Order of the Court of First Instance of 12 July 2005 in Case T-163/04: Michael Schäfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for restitutio in integrum — Appeal before a Board of Appeal — Costs of proceedings — Apportionment)
Ordinanza del Tribunale di primo grado, 12 luglio 2005, nella causa T-163/04, Michael Schäfer contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Istanza di restitutio in integrum — Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso — Spese di procedura — Ripartizione)
Ordinanza del Tribunale di primo grado, 12 luglio 2005, nella causa T-163/04, Michael Schäfer contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Istanza di restitutio in integrum — Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso — Spese di procedura — Ripartizione)
GU C 229 del 17.9.2005, p. 23–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.9.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 229/23 |
ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
12 luglio 2005
nella causa T-163/04, Michael Schäfer contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
(Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Istanza di restitutio in integrum - Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso - Spese di procedura - Ripartizione)
(2005/C 229/50)
Lingua processuale: il tedesco
Nella causa T-163/04, Michael Schäfer, residente in Bergisch-Gladbach (Germania), rappresentato dall'avv. I. Reese, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: sig. G. Schneider), controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI e parte interveniente dinanzi al Tribunale: KoKa Verwaltung GmbH, con sede in Amburgo (Germania), rappresentata dall'avv. T.E. Lampel, avente ad oggetto un ricorso proposto contro la decisione 12 dicembre 2003 della Seconda Commissione di ricorso dell'UAMI (pratica R 93/2003-2), nella parte in cui statuisce sulla ripartizione delle spese di procedura dinanzi alla commissione di ricorso, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, nonché dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. V. Vadapalas, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato in data 12 luglio 2005 un'ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il ricorrente è condannato alle spese. |