EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/193/32
Case C-246/05: Reference for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat by order of that adjudication body of 9 February 2005 in Armin Häupl v Lidl Stiftung & Co KG
Causa C-246/05: Domanda di pronuncia pregiudizialre proposta dall'Obersten Patent- und Markensenat con ordinanza 9 febbraio 2005, nel procedimento Armin Häupl contro Lidl Stiftung & Co KG
Causa C-246/05: Domanda di pronuncia pregiudizialre proposta dall'Obersten Patent- und Markensenat con ordinanza 9 febbraio 2005, nel procedimento Armin Häupl contro Lidl Stiftung & Co KG
GU C 193 del 6.8.2005, p. 20–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 193/20 |
Domanda di pronuncia pregiudizialre proposta dall'Obersten Patent- und Markensenat con ordinanza 9 febbraio 2005, nel procedimento Armin Häupl contro Lidl Stiftung & Co KG
(Causa C-246/05)
(2005/C 193/32)
Lingua processuale: il tedesco
Con ordinanza 9 febbraio 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte il 10 giugno 2005, nel procedimento Armin Häupl contro Lidl Stiftung & Co KG, l'Oberste Patent- und Markensenat ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
|
1) |
Se l'art. 10, n. 1, della direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/104/CEE (1), sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa, debba essere interpretato nel senso che con «data in cui si è chiusa la procedura di registrazione» si intende l'inizio della durata dalla tutela |
|
2) |
Se l'art. 12, n. 1, della direttiva 89/104/CEE debba essere interpretato nel senso che sussistono motivi legittimi per il mancato uso del marchio qualora l'attuazione, da parte del titolare del marchio, della strategia imprenditoriale perseguita venga differita per motivi estranei all'impresa, o se il titolare del marchio sia tenuto a modificare la sua strategia imprenditoriale al fine di poter utilizzare il marchio entro il termine prescritto. |
(1) GU L 40, pag. 1.