a)

Se la nozione di «provvedere al mantenimento» di un figlio, da cui deriva la qualità di familiare ai sensi delle disposizioni del diritto dell’Unione europea, come chiarita dalla giurisprudenza della Corte di giustizia nell’ambito della libera circolazione dei lavoratori e della percezione, da parte di un lavoratore frontaliero, di un vantaggio sociale legato all’esercizio da parte sua di un’attività di lavoro dipendente in uno Stato membro per il figlio del suo coniuge o del suo partner registrato con cui egli non ha alcun legame di filiazione, letta da sola o alla luce del principio dell’interpretazione estensiva delle disposizioni volte a garantire la libera circolazione dei lavoratori, debba essere interpretata nel senso che è soddisfatta e dà quindi diritto di beneficiare del vantaggio sociale,

1

b) In caso di risposta negativa alla prima questione, se la nozione di «provvedere al mantenimento» debba essere interpretata nel senso che è soddisfatta e dà quindi diritto a beneficiare del vantaggio sociale, quando sono dimostrate due o più di dette circostanze.