Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0532

Causa T-532/23: Ricorso proposto il 25 agosto 2023 — Ardigen/EUIPO — bioMérieux (ARDIGEN)

GU C, C/2023/143, 16.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/143/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/143/oj

European flag

Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea

IT

Serie C

C/2023/143

16.10.2023

Ricorso proposto il 25 agosto 2023 — Ardigen/EUIPO — bioMérieux (ARDIGEN)

(Causa T-532/23)

(C/2023/143)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il polacco

Parti

Ricorrente: Ardigen S.A. (Cracovia, Polonia) (rappresentante: Gawliczek, radca prawny)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: bioMérieux (Marcy l’Étoile, Francia)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente il marchio controverso: Ricorrente

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo «ARDIGEN» — Domanda di registrazione n. 017666397

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 giugno 2023 nel procedimento R 1524/2022-1

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare parzialmente la decisione impugnata (punto 3 della decisione) e dichiarare che, nel caso di specie, non sono soddisfatte tutte le condizioni di cui all'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e, di conseguenza, l'opposizione è ulteriormente respinta e il marchio contestato può essere registrato anche per i prodotti della classe 05 e i servizi della classe 42;

—

condannare il convenuto alle spese sostenute dalla ricorrente dinanzi al Tribunale e alle spese necessarie per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'EUIPO

—

condannare l’interveniente, nel caso in cui partecipasse al procedimento, a sopportare le proprie spese ad esso collegate.

Motivo invocato

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b, e dell'articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/143/oj

ISSN 1977-0944 (electronic edition)

Top