EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0071
Case T-71/23: Action brought on 12 February 2023 — ABLV Bank v ECB and SRB
Causa T-71/23: Ricorso proposto il 12 febbraio 2023 — ABLV Bank / BCE e SRB
Causa T-71/23: Ricorso proposto il 12 febbraio 2023 — ABLV Bank / BCE e SRB
GU C 134 del 17.4.2023, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 134/17 |
Ricorso proposto il 12 febbraio 2023 — ABLV Bank / BCE e SRB
(Causa T-71/23)
(2023/C 134/23)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: ABLV Bank AS (Riga, Lettonia) (rappresentante: O. Behrends, avvocato)
Convenute: Banca Centrale Europea, Single Resolution Board
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
dichiarare che le convenute sono responsabili in solido del danno causato alla ricorrente a seguito della cessazione della sua attività commerciale e di quella della sua società figlia lussemburghese; |
— |
condannare le convenute in solido a risarcire la ricorrente per tale danno; |
— |
stabilire che il danno materiale è almeno pari a EUR 414 691 000, oltre a interessi di mora decorrenti dalla data della pronuncia della sentenza sino al pagamento integrale; |
— |
condannare le convenute a sostenere le spese della ricorrente. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sul fatto che la condotta delle convenute ha violato in maniera sufficientemente grave norme giuridiche che erano volte ad attribuire alla ricorrente diritti e che essa ha subìto un danno direttamente causato da tali azioni.
|
2. |
Secondo motivo, vertente sul fatto che la ricorrente ha subito una perdita finanziaria derivante dalla cessazione forzata della sua attività commerciale e di quello della sua società figlia lussemburghese. |
3. |
Terzo motivo, vertente sul fatto che la condotta delle convenute ha determinato la cessazione forzata dell’attività commerciale della ricorrente e della sua controllata lussemburghese. La successiva autoliquidazione è stata una misura inevitabile finalizzata ad attenuare il danno. |