1)

Se gli articoli 108 TFUE, 288 TFUE e 16 e 31 del Regolamento UE 1589/2015 (1) ostano ad una normativa nazionale, quale l’articolo 48 della legge 24 dicembre 2012 n. 234, che consente all’Autorità nazionale, nella fase esecutiva del recupero, l’estensione del perimetro dei soggetti tenuti alla restituzione degli aiuti illegali, mediante una valutazione di continuità economica tra imprese, senza precludere tale potere quando la Commissione abbia già individuato i diretti destinatari, così escludendo la competenza della Commissione in materia di aiuti di Stato.

2)

Se gli articoli 263 TFUE, 288 TFUE, 41 e 47 della carta di Nizza, 16 e 31 del Regolamento UE 1589/2015 ostano ad una normativa nazionale quale l’articolo 48 della legge 24 dicembre 2012 n. 234, in materia di aiuti di Stato, nella parte in cui — nel prevedere che lo Stato, in sede di esecuzione di una decisione di recupero, individua ove necessario i soggetti tenuti alla restituzione — consente la attuazione della decisione anche nei confronti di un soggetto diverso dai destinatari della decisione e dotato di autonomia, il quale non abbia preso parte al procedimento davanti alla Commissione, non abbia avuto le garanzie del contraddittorio e, di conseguenza, non sia legittimato ad impugnare davanti al Tribunale UE la predetta decisione.