Case C-510/23, Trenitalia: Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 January 2025 (request for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio – Italy) – Trenitalia SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market – Directive 2005/29/EC – Measures intended to combat such practices – Articles 11 and 13 – Procedures for infringement of the rules of consumer law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to issue a statement of objections within a time limit of 90 days of knowledge of the essential elements of the infringement – Automatic annulment in its entirety of the decision of the national authority in the event of failure to comply with that time limit – Principle ne bis in idem – Revocation of the power to initiate new infringement proceedings in respect of the same facts – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings)

Causa C-510/23, Trenitalia: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 gennaio 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Trenitalia SpA / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno – Direttiva 2005/29/CE – Mezzi diretti a lottare contro tali pratiche – Articoli 11 e 13 – Procedure d’infrazione alle norme del diritto del consumo – Rispetto del termine ragionevole – Normativa nazionale che prevede l’obbligo dell’autorità nazionale di procedere a una comunicazione degli addebiti entro il termine di decadenza di 90 giorni decorrente dalla conoscenza degli elementi essenziali della violazione – Annullamento integrale e automatico del provvedimento dell’autorità nazionale garante della concorrenza in caso di inosservanza di tale termine – Principio del ne bis in idem – Decadenza dal potere di avviare una nuova procedura d’infrazione per gli stessi fatti – Principio di effettività – Diritti della difesa delle imprese)

Causa C-510/23, Trenitalia: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 gennaio 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Trenitalia SpA / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno – Direttiva 2005/29/CE – Mezzi diretti a lottare contro tali pratiche – Articoli 11 e 13 – Procedure d’infrazione alle norme del diritto del consumo – Rispetto del termine ragionevole – Normativa nazionale che prevede l’obbligo dell’autorità nazionale di procedere a una comunicazione degli addebiti entro il termine di decadenza di 90 giorni decorrente dalla conoscenza degli elementi essenziali della violazione – Annullamento integrale e automatico del provvedimento dell’autorità nazionale garante della concorrenza in caso di inosservanza di tale termine – Principio del ne bis in idem – Decadenza dal potere di avviare una nuova procedura d’infrazione per gli stessi fatti – Principio di effettività – Diritti della difesa delle imprese)

GU C, C/2025/1620, 24.3.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1620/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1620/oj