Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0757

    Causa T-757/22: Ricorso proposto il 5 dicembre 2022 — Puma/EUIPO — Road Star Group (Calzature)

    GU C 35 del 30.1.2023, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 35/76

    Ricorso proposto il 5 dicembre 2022 — Puma/EUIPO — Road Star Group (Calzature)

    (Causa T-757/22)

    (2023/C 35/96)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) (rappresentanti: M. Schunke e P. Trieb, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Road Star Group (Nupaky, Repubblica Ceca)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del disegno o modello controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Disegno o modello controverso interessato: Disegno o modello dell’Unione europea n. 4 160 273-0015

    Decisione impugnata: Decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 settembre 2022 nel procedimento R 1900/2021–3

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese, comprese quelle sostenute dinanzi alla commissione di ricorso.

    Motivo invocato

    Violazione dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio.

    Top