EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0689
Case T-689/22: Action brought on 7 November 2022 — SN v Commission
Causa T-689/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — SN / Commissione
Causa T-689/22: Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — SN / Commissione
GU C 83 del 6.3.2023, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 83/25 |
Ricorso proposto il 7 novembre 2022 — SN / Commissione
(Causa T-689/22)
(2023/C 83/32)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: SN (rappresentanti: L. Levi e P. Baudoux, lawyers)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della convenuta dell'11 gennaio 2022 nella parte in cui aggiunge, come restrizione da osservare quando il ricorrente è in congedo per motivi personali, la condizione di non essere coinvolto, partecipare o fornire consulenza in procedimenti e/o questioni svolte da o che coinvolgono la Commissione europea e i tribunali dell'UE e di non entrare in contatti professionali diretti o indiretti (anche scritti) con i servizi competenti della Commissione nell'ambito del suo attuale lavoro, |
— |
annullare la decisione della convenuta del 27 luglio 2022 che respinge il reclamo del ricorrente, |
— |
condannare la convenuta alla totalità delle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce i seguenti tre motivi.
1. |
Primo motivo, con cui si sostiene che la convenuta ha violato l'obbligo di motivazione. |
2. |
Secondo motivo, vertente sulla violazione, da parte della convenuta, dell'articolo 40 dello Statuto dei funzionari dell'Unione europea e della decisione della Commissione C(2018)4048, del 29 giugno 2018, relativa alle attività e agli incarichi esterni e alle attività professionali dopo la cessazione dal servizio, nonché del principio di proporzionalità. |
3. |
Terzo motivo, vertente sulla violazione del principio di parità di trattamento da parte della convenuta. |