Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0541

    Causa T-541/22: Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2023 — Sanity Group/EUIPO — AC Marca Brands (Sanity Group) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Sanity Group – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore SANYTOL – Impedimento relativo alla registrazione – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    GU C 261 del 24.7.2023, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2023   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 261/35


    Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2023 — Sanity Group/EUIPO — AC Marca Brands (Sanity Group)

    (Causa T-541/22) (1)

    («Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Sanity Group - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore SANYTOL - Impedimento relativo alla registrazione - Pregiudizio alla notorietà - Articolo 8, paragrafo 5), del regolamento (UE) 2017/1001»)

    (2023/C 261/49)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Sanity Group GmbH (Berlino, Germania) (rappresentanti: B. Koch e V. Wolf, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: T. Klee, agente)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: AC Marca Brands, SL (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: D. Pellisé Urquiza e J. C. Quero Navarro, avvocati)

    Oggetto

    Con il suo ricorso ai sensi dell’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 22 giugno 2022 (procedimento R 2107/2021-1).

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Sanity Group GmbH è condannata alle spese.


    (1)  GU C 408 del 24.10.2022.


    Top