EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0174
Case T-174/22: Judgment of the General Court of 15 March 2023 — Novartis v EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark BREZTREV — Earlier EU word marks ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER and BREEZHALER — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Causa T-174/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BREZTREV – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER e BREEZHALER – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001»]
Causa T-174/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BREZTREV – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER e BREEZHALER – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001»]
GU C 164 del 8.5.2023, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 164/39 |
Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV)
(Causa T-174/22) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BREZTREV - Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER e BREEZHALER - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001»)
(2023/C 164/53)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Novartis AG (Basilea, Svizzera) (rappresentante: A. Nordemann-Schiffel, avvocata)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: N. Lamsters e T. Frydendahl, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: AstraZeneca AB (Södertälje, Svezia) (rappresentanti: C. Tenkhoff e T. Herzog, avvocati)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 21 gennaio 2022 (procedimento R 738/2021-2).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Novartis AG è condannata alle spese. |