This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0061
Case T-61/22: Judgment of the General Court of 19 April 2023 — OD v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Temporary reassignment in the interests of the service — Article 7 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Provisional distancing measure — Concept of ‘act adversely affecting an official’ — Right to be heard — Liability)
Causa T-61/22: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2023 — OD / Eurojust («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Riassegnazione temporanea nell’interesse del servizio – Articolo 7 dello Statuto – Domanda di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Provvedimento provvisorio di allontanamento – Nozione di “atto lesivo” – Responsabilità»)
Causa T-61/22: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2023 — OD / Eurojust («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Riassegnazione temporanea nell’interesse del servizio – Articolo 7 dello Statuto – Domanda di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Provvedimento provvisorio di allontanamento – Nozione di “atto lesivo” – Responsabilità»)
GU C 189 del 30.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 189/29 |
Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2023 — OD / Eurojust
(Causa T-61/22) (1)
(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Riassegnazione temporanea nell’interesse del servizio - Articolo 7 dello Statuto - Domanda di assistenza - Articolo 24 dello Statuto - Provvedimento provvisorio di allontanamento - Nozione di “atto lesivo” - Responsabilità»)
(2023/C 189/38)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: OD (rappresentante: N. de Montigny, avvocato)
Convenuta: Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione giudiziaria penale (rappresentanti: A. Terstegen Verhaag e M. Castro Granja, agents, assistiti da D. Waelbroeck e A. Duron, avvocati)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull'articolo 270 TFUE, la ricorrente chiede, da un lato, l'annullamento della decisione del 17 giugno 2021, con la quale l'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione giudiziaria penale (Eurojust) ha deciso di riassegnarla temporaneamente ad un posto di [riservato], nonché, per quanto necessario, la della decisione del 21 ottobre 2021, con la quale Eurojust ha respinto il suo reclamo del 22 giugno 2021, e, dall'altro, il risarcimento del danno che avrebbe subito a causa di tali decisioni.
Dispositivo
|
1) |
La decisione dell'Agenzia dell'Unione europea per la cooperazione giudiziaria penale (Eurojust) del 17 giugno 2021, che riassegna temporaneamente OD a un posto di [riservato] è annullata. |
|
2) |
Il ricorso è respinto per il resto. |
|
3) |
Eurojust è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute da OD. |