EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0475
Case C-475/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 15 July 2022 — Maxi Mobility Spain, S. L. U. v Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0
Causa C-475/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 15 luglio 2022 — Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0
Causa C-475/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 15 luglio 2022 — Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0
GU C 472 del 12.12.2022, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 472/29 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 15 luglio 2022 — Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0
(Causa C-475/22)
(2022/C 472/32)
Lingua processuale: lo spagnolo
Giudice del rinvio
Tribunal Supremo
Parti
Ricorrente: Maxi Mobility Spain SLU
Resistenti: Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0
Questioni pregiudiziali
Secondo la normativa nazionale spagnola, il mantenimento di un servizio taxi costituisce una forma di trasporto urbano pubblico offerto attraverso un veicolo con conducente per la quale è dunque prevista una disciplina amministrativa rigorosa volta a garantire obiettivi di qualità, tutela degli utenti, politica dei trasporti e politica ambientale, compreso il controllo delle tariffe. Alla luce di tale normativa nazionale, si sottopongono le seguenti questioni:
1) |
Se sia compatibile con la libertà di stabilimento l’imposizione di limitazioni ad altri servizi di trasporto urbano attraverso veicoli con conducente, come gli NCC, secondo il principio di proporzionalità, al fine di garantire la compatibilità e la complementarità di questi altri modelli della medesima attività con quello dei taxi. |
2) |
In caso di risposta affermativa alla questione che precede, se sia compatibile con la libertà di stabilimento prevedere, per i servizi di trasporto urbano mediante veicoli con conducente diversi dai taxi, come gli NCC, una misura restrittiva specifica intesa a stabilire un rapporto massimo tra autorizzazioni e licenze per taxi, come quello di 1 a 30 previsto dalla normativa spagnola, che, nella sua applicazione concreta da parte dell’amministrazione competente, è soggetta al principio di proporzionalità. |
3) |
Se sia compatibile con il divieto di aiuti di Stato di cui all’articolo 107 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea la misura restrittiva per gli NCC volta a stabilire un rapporto di licenze di 1 a 30 di cui alla questione precedente. |