Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0596

    Causa T-596/21: Ricorso proposto il 17 settembre 2021 — Société Elmar Wolf/EUIPO — Fuxtec (Rappresentazione di una testa di volpe)

    GU C 462 del 15.11.2021, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.11.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 462/55

    Ricorso proposto il 17 settembre 2021 — Société Elmar Wolf/EUIPO — Fuxtec (Rappresentazione di una testa di volpe)

    (Causa T-596/21)

    (2021/C 462/67)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese

    Parti

    Ricorrente: Société Elmar Wolf (Wissembourg, Francia) (rappresentante: N. Boespflug, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fuxtec GmbH (Herrenberg, Germania)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea di un marchio figurativo (Rappresentazione di una testa di volpe) — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 339 239

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 luglio 2021 nel procedimento R 2834/2019-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annulare la decisione impugnata nella parte in cui si afferma che il marchio richiesto è simile al marchio anteriore;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese;

    —

    condannare la società Fuxtec GmbH alle spese scaturenti dal suo intervento qualora la stessa intervenisse.

    Motivo invocato

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.

    Top