EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0758
Case T-758/21: Judgment of the General Court of 18 January 2023 — Dorsum v EUIPO — id Quantique (Clavis) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Clavis — Earlier EU word mark CLAVIS — Failure to identify the earlier trade mark in the notice of opposition — Conditions for admissibility of the opposition)
Causa T-758/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Dorsum / EUIPO — id Quantique (Clavis) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Clavis – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CLAVIS – Assenza di identificazione del marchio anteriore nell’atto di opposizione – Condizioni di ricevibilità dell’opposizione»)
Causa T-758/21: Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Dorsum / EUIPO — id Quantique (Clavis) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Clavis – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CLAVIS – Assenza di identificazione del marchio anteriore nell’atto di opposizione – Condizioni di ricevibilità dell’opposizione»)
GU C 83 del 6.3.2023, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 83/22 |
Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2023 — Dorsum / EUIPO — id Quantique (Clavis)
(Causa T-758/21) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Clavis - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CLAVIS - Assenza di identificazione del marchio anteriore nell’atto di opposizione - Condizioni di ricevibilità dell’opposizione»)
(2023/C 83/27)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Dorsum Informatikai Fejlesztő és Szolgáltató Zrt. (Budapest, Ungheria) (rappresentante: G. Hajdu, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: D. Stoyanova-Valchanova e D. Hanf, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: id Quantique SA (Carouge, Svizzera) (rappresentante: F. Nielsen, avvocato)
Oggetto
Con il suo ricorso basato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede la riforma o l’annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 22 settembre 2021 (procedimento R 189/2021-1).
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Dorsum Informatikai Fejlesztő és Szolgáltató Zrt. sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). |
3) |
La id Quantique SA sopporterà le proprie spese. |