EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0140

Causa T-140/21: Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2022 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo apo-discounter.de – Dichiarazione di decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo»]

GU C 191 del 10.5.2022, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 191 del 10.5.2022, p. 22–22 (GA)

10.5.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 191/27


Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2022 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de)

(Causa T-140/21) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchio dell’Unione europea figurativo apo-discounter.de - Dichiarazione di decadenza parziale - Uso effettivo del marchio - Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 - Prova dell’uso effettivo»)

(2022/C 191/36)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Germania) (rappresentante: H. Hug, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Germania) (rappresentante: M. Douglas, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 dicembre 2020 (procedimento R 1439/2019-5), relativa a un procedimento di decadenza tra la il sig. Kerckhoff e l’Apologistics.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

L’Apologistics GmbH è condannata alle spese.


(1)  GU C 182 del 10.5.2021.


Top