Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0077

    Causa T-77/19: Ricorso proposto il 9 febbraio 2019 — Alcar Aktiebolag/EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)

    GU C 131 del 8.4.2019, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.4.2019   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 131/54

    Ricorso proposto il 9 febbraio 2019 — Alcar Aktiebolag/EUIPO — Alcar Holding (alcar.se)

    (Causa T-77/19)

    (2019/C 131/63)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Alcar Aktiebolag (Bromma, Svezia) (rappresentante: M. Ateva, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Alcar Holding GmbH (Vienna, Austria)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale

    Marchio controverso interessato: Registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo e denominativo alcar.se nei colori bianco e blu — Domanda di registrazione n. 15 508 583

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 novembre 2018 nel procedimento R 378/2018-1

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    sospendere il procedimento dinanzi al Tribunale fino alla conclusione del procedimento di revoca relativo al marchio di titolarità della Alcar Holding GmbH e alla determinazione dell’ambito di tutela del marchio di titolarità della Alcar Holding GmbH;

    —

    annullare la decisione della Commissione di ricorso nella sua integralità;

    —

    sostenere la decisione della divisione di opposizione nella sua integralità;

    —

    condannare l’Alcar Holding GmbH a sostenere le spese della ricorrente nei procedimenti dinanzi alla divisione di opposizione, alla commissione di ricorso nonché al Tribunale.

    Motivi invocati

    —

    La commissione di ricorso ha erroneamente esteso l’ambito di tutela del marchio di titolarità della Alcar Holding GmbH;

    —

    La commissione di ricorso ha erroneamente valutato il rischio di confusione tra i marchi.
    Top