EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0065
Case T-65/19: Action brought on 5 February 2019 — AI v ECDC
Causa T-65/19: Ricorso proposto il 5 febbraio 2019 — AI/CEPCM
Causa T-65/19: Ricorso proposto il 5 febbraio 2019 — AI/CEPCM
GU C 131 del 8.4.2019, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 131/53 |
Ricorso proposto il 5 febbraio 2019 — AI/CEPCM
(Causa T-65/19)
(2019/C 131/62)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: AI (rappresentanti: L. Levi e A. Champetier, avvocati)
Convenuto: Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (CEPCM)
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione del CEPCM del 18 maggio 2018, che respinge la domanda di assistenza presentata dal ricorrente il 20 giugno 2017; |
— |
annullare la decisione del CEPCM del 20 giugno 2018, che respinge la domanda, presentata dal ricorrente il 30 maggio 2018, di accesso alla relazione d’indagine; |
— |
annullare, se del caso, la decisione del CEPCM del 26 ottobre 22018, che respinge il ricorso presentato dal ricorrente il 2 luglio 2018; |
— |
ingiungere al CEPCM di pagare un risarcimento quantificato, ex aequo et bono, in EUR 40 000, per il danno morale che il ricorrente asserisce aver subito. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce tre motivi per quanto concerne la decisione impugnata del 18 maggio 2018 e un unico motivo per quanto concerne la decisione impugnata del 20 giugno 2018.
1. |
Primo motivo, relativo alla decisione impugnata del 18 maggio 2018, vertente sulla violazione del diritto di essere ascoltato. |
2. |
Secondo motivo, relativo alla decisione impugnata del 18 maggio 2018, vertente sulla violazione dell’obbligo di motivazione. |
3. |
Terzo motivo, relativo alla decisione impugnata del 18 maggio 2018, vertente su un errore manifesto di valutazione dei fatti e sulla violazione dell’articolo 86 dello Statuto dei funzionari. |
4. |
Motivo unico, relativo alla decisione impugnata del 20 giugno 2018, vertente sulla violazione dell’articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e dell’articolo 13 dello Statuto dei funzionari (1). |
(1) Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (GU 2001 L 8, pag. 1).