EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0246
Case T-246/19: Judgment of the General Court of 9 November 2022 — Cambodia and CRF v Commission (Safeguard measures — Rice market — Imports of Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma — Regulation (EU) No 978/2012 — Concept of ‘Union producers’ — Concept of ‘like or directly competing products’ — Serious difficulties — Rights of the defence — Essential facts and considerations — Manifest errors of assessment)
Causa T-246/19: Sentenza del Tribunale del 9 novembre 2022 –Cambogia e CRF / Commissione [«Misure di salvaguardia – Mercato del riso – Importazioni di riso Indica originario della Cambogia e del Myanmar/Birmania – Regolamento (UE) n. 978/2012 – Nozione di “produttori dell’Unione” – Nozione di “prodotti simili o direttamente concorrenti” – Gravi difficoltà – Diritti della difesa – Fatti e considerazioni principali – Errori manifesti di valutazione»]
Causa T-246/19: Sentenza del Tribunale del 9 novembre 2022 –Cambogia e CRF / Commissione [«Misure di salvaguardia – Mercato del riso – Importazioni di riso Indica originario della Cambogia e del Myanmar/Birmania – Regolamento (UE) n. 978/2012 – Nozione di “produttori dell’Unione” – Nozione di “prodotti simili o direttamente concorrenti” – Gravi difficoltà – Diritti della difesa – Fatti e considerazioni principali – Errori manifesti di valutazione»]
GU C 15 del 16.1.2023, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 15/35 |
Sentenza del Tribunale del 9 novembre 2022 –Cambogia e CRF / Commissione
(Causa T-246/19) (1)
(«Misure di salvaguardia - Mercato del riso - Importazioni di riso Indica originario della Cambogia e del Myanmar/Birmania - Regolamento (UE) n. 978/2012 - Nozione di “produttori dell’Unione” - Nozione di “prodotti simili o direttamente concorrenti” - Gravi difficoltà - Diritti della difesa - Fatti e considerazioni principali - Errori manifesti di valutazione»)
(2023/C 15/45)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Regno di Cambogia, Cambodia Rice Federation (CRF) (Phnom Penh, Cambogia) (rappresentanti: R. Antonini, E. Monard e B. Maniatis, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, H. Leupold e E. Schmidt, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Ente Nazionale Risi (Milano, Italia) (rappresentanti: F. Di Gianni e A. Scalini, avvocati), Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da P. Gentili, avvocato dello Stato)
Oggetto
Con il loro ricorso ai sensi dell’articolo 263 TFUE, il Regno di Cambogia e la Cambodia Rice Federation (CRF), ricorrenti, chiedono l’annullamento del regolamento di esecuzione (UE) 2019/67 della Commissione, del 16 gennaio 2019, che istituisce misure di salvaguardia nei confronti delle importazioni di riso Indica originario della Cambogia e del Myanmar/Birmania (GU 2019, L 15, pag. 5), con il quale la Commissione europea ha ripristinato i dazi della tariffa doganale comune sulle importazioni di tale riso per un periodo di tre anni e ha introdotto una riduzione graduale dell’aliquota del dazio applicabile (in prosieguo: il «regolamento impugnato»).
Dispositivo
|
1) |
Il regolamento di esecuzione (UE) 2019/67 della Commissione, del 16 gennaio 2019, che istituisce misure di salvaguardia in relazione all’importazione di riso Indica originario della Cambogia e del Myanmar/Birmania, è annullato. |
|
2) |
La Commissione europea è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal Regno di Cambogia e dalla Cambodia Rice Federation (CRF). |
|
3) |
La Repubblica italiana e l’Ente Nazionale Risi sopporteranno ciascuno le proprie spese. |