Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0056

Causa C-56/19 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 febbraio 2021 — RFA International LP / Commissione europea [Impugnazione – Dumping – Importazione di ferrosilicio originario della Russia – Regolamento (CE) n. 1225/2009 – Articolo 11, paragrafi 9 e 10 – Rigetto delle domande di restituzione di dazi antidumping pagati – Prezzo all’esportazione costruito – Valutazione della traslazione dei dazi antidumping nei prezzi di rivendita e nei successivi prezzi di vendita nell’Unione europea – Obbligo di applicare gli stessi metodi impiegati nell’inchiesta conclusa con l’istituzione del dazio – Mutamento di circostanze – Detrazione dei dazi antidumping pagati – Elementi di prova inoppugnabili]

GU C 128 del 12.4.2021, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2021   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 128/3


Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 febbraio 2021 — RFA International LP / Commissione europea

(Causa C-56/19 P) (1)

(Impugnazione - Dumping - Importazione di ferrosilicio originario della Russia - Regolamento (CE) n. 1225/2009 - Articolo 11, paragrafi 9 e 10 - Rigetto delle domande di restituzione di dazi antidumping pagati - Prezzo all’esportazione costruito - Valutazione della traslazione dei dazi antidumping nei prezzi di rivendita e nei successivi prezzi di vendita nell’Unione europea - Obbligo di applicare gli stessi metodi impiegati nell’inchiesta conclusa con l’istituzione del dazio - Mutamento di circostanze - Detrazione dei dazi antidumping pagati - Elementi di prova inoppugnabili)

(2021/C 128/03)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: RFA International LP (rappresentanti: B. Evtimov, advokat, M. Krestiyanova ed E. Borovikov, avocats, N. Tuominen, avocată, e D. O’Keeffe, solicitor)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente J.-F. Brakeland, A. Demeneix e P. Němečková, successivamente J.-F. Brakeland e P. Němečková, agenti)

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

La RFA International LP è condannata alle spese.


(1)  GU C 155 del 6.5.2019.


Top