This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0587
Case C-587/17 P: Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 30 January 2019 — Kingdom of Belgium v European Commission (Appeal — European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — Regulation (EC) No 1290/2005 — Regulation (EU) No 1306/2013 — Expenses excluded from financing by the European Union — Unduly paid export refunds — Recovery — Not all judicial remedies were exhausted — No appeal on a point of law following the negative opinion of a lawyer authorised to act before the Cour de cassation (Belgium) — Article 267 TFEU — No reference for a preliminary ruling to the Court of Justice — Negligence on the part of a Member State)
Causa C-587/17 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 30 gennaio 2019 — Regno del Belgio / Commissione europea (Impugnazione — Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) — Regolamento (CE) n. 1290/2005 — Regolamento (UE) n. 1306/2013 — Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea — Restituzioni all’esportazione indebitamente versate — Recupero — Assenza di esaurimento di tutti i mezzi di ricorso — Assenza di ricorso per cassazione in seguito al parere negativo reso da un avvocato presso la Cour de cassation (Corte di cassazione, Belgio) — Articolo 267 TFUE — Assenza di rinvio pregiudiziale alla Corte — Negligenza dello Stato membro)
Causa C-587/17 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 30 gennaio 2019 — Regno del Belgio / Commissione europea (Impugnazione — Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) — Regolamento (CE) n. 1290/2005 — Regolamento (UE) n. 1306/2013 — Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea — Restituzioni all’esportazione indebitamente versate — Recupero — Assenza di esaurimento di tutti i mezzi di ricorso — Assenza di ricorso per cassazione in seguito al parere negativo reso da un avvocato presso la Cour de cassation (Corte di cassazione, Belgio) — Articolo 267 TFUE — Assenza di rinvio pregiudiziale alla Corte — Negligenza dello Stato membro)
GU C 112 del 25.3.2019, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 112/5 |
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 30 gennaio 2019 — Regno del Belgio / Commissione europea
(Causa C-587/17 P) (1)
((Impugnazione - Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) - Regolamento (CE) n. 1290/2005 - Regolamento (UE) n. 1306/2013 - Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea - Restituzioni all’esportazione indebitamente versate - Recupero - Assenza di esaurimento di tutti i mezzi di ricorso - Assenza di ricorso per cassazione in seguito al parere negativo reso da un avvocato presso la Cour de cassation (Corte di cassazione, Belgio) - Articolo 267 TFUE - Assenza di rinvio pregiudiziale alla Corte - Negligenza dello Stato membro))
(2019/C 112/06)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Regno del Belgio (rappresentanti: J.-C. Halleux, M. Jacobs, C. Pochet, agenti, assistiti da E. Grégoire e J. Mariani, avocats)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e B. Hofstötter, agenti)
Dispositivo
|
1) |
La sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 20 luglio 2017, Belgio/Commissione (T 287/16, non pubblicata, EU:T:2017:531), è annullata. |
|
2) |
La causa T-287/16 è rinviata dinanzi al Tribunale dell’Unione europea. |
|
3) |
Le spese sono riservate. |