This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0633
Case T-633/16: Action brought on 6 September 2016 — Bilde v Parliament
Causa T-633/16: Ricorso proposto il 6 settembre 2016 — Bilde/Parlamento
Causa T-633/16: Ricorso proposto il 6 settembre 2016 — Bilde/Parlamento
GU C 383 del 17.10.2016, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 383/27 |
Ricorso proposto il 6 settembre 2016 — Bilde/Parlamento
(Causa T-633/16)
(2016/C 383/36)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Dominique Bilde (Lagarde, Francia) (rappresentante: G. Sauveur, avvocato)
Convenuto: Parlamento europeo
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione del Segretario generale del Parlamento europeo datata 23 giugno 2016, comunicata il 6 luglio 2016, secondo cui «un importo di EUR 40 320 è stato indebitamente versato in favore della sig.ra Dominique BILDE» e che dispone all’ordinatore competente e al contabile dell’istituzione di procedere al recupero di detto importo; |
— |
annullare parimenti la comunicazione e le misure di esecuzione della citata decisione contenute nelle lettere del Direttore generale delle finanze del 30 giugno e luglio 2016, rif. D 201921 e D 312551; e |
— |
annullare contestualmente la nota di addebito n. 2016-889 sottoscritta dal medesimo Direttore generale delle finanze in data 29 giugno 2016; |
— |
assegnare alla ricorrente l’importo di EUR 20 000 quale risarcimento per il danno morale derivante dalle accuse infondate emesse prima che fosse conclusa una qualsivoglia indagine, per il danno arrecato all’immagine della ricorrente e per il disagio causato alla sua vita personale e politica dalla decisione impugnata; |
— |
assegnarle parimenti l’importo di EUR 15 000 a titolo di spese sostenute per la retribuzione dei suoi consiglieri, la preparazione del presente ricorso, le spese di copia e di deposito di detto ricorso e dei documenti allegati, e condannare il Parlamento europeo al pagamento dell’importo indicato; |
— |
condannare il Parlamento europeo alle spese; |
— |
in via subordinata, nel caso in cui il Tribunale non ritenesse di essere pienamente persuaso dalla pertinenza e sincerità dei motivi di diritto e di fatto illustrati dalla ricorrente, ai fini di una buona amministrazione della giustizia e tenuto conto dell’indiscutibile connessione tra gli asseriti fatti sui quali si fonda la decisione impugnata, e quelli oggetto dell’indagine penale avviata dal Presidente del Parlamento europeo:
|
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce undici motivi che sono sostanzialmente identici o analoghi a quelli dedotti nell’ambito della causa T-624/16, Gollnisch/Parlamento.