This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0479
Case T-479/16: Action brought on 30 August 2016 — Colgate-Palmolive v EUIPO (AROMASENSATIONS)
Causa T-479/16: Ricorso proposto il 30 agosto 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
Causa T-479/16: Ricorso proposto il 30 agosto 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
GU C 383 del 17.10.2016, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.10.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 383/22 |
Ricorso proposto il 30 agosto 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
(Causa T-479/16)
(2016/C 383/31)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: M. Zintler e A. Stolz, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «AROMASENSATIONS» — Domanda di registrazione n. 14 198 824
Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 giugno 2016 nel procedimento R 2482/2015-2
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata nei limiti in cui respinge il ricorso in quanto basato sull’articolo 7, paragrafo 1), lettera b); |
— |
condannare l’EUIPO alle spese. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1), lettera b), del regolamento n. 207/2009; |
— |
Violazione dei principi di parità di trattamento e di buona amministrazione. |