This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0227
Case C-227/16: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, sitting in Arnhem (Netherlands) lodged on 22 April 2016 — Jan Theodorus Arts v Veevoederbedrijf Alpuro BV
Causa C-227/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem (Paesi Bassi) il 22 aprile 2016 — Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV
Causa C-227/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem (Paesi Bassi) il 22 aprile 2016 — Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV
GU C 279 del 1.8.2016, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 279/10 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem (Paesi Bassi) il 22 aprile 2016 — Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV
(Causa C-227/16)
(2016/C 279/15)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem
Parti
Ricorrente: Jan Theodorus Arts
Resistente: Veevoederbedrijf Alpuro BV
Questioni pregiudiziali
1) |
Se, alla luce degli obiettivi del regolamento (CE) n. 73/2009 (1), del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, segnatamente assicurare un equo tenore di vita per gli agricoltori mediante un sostegno diretto al reddito e favorire la sanità pubblica, la salute degli animali, l’ambiente e il benessere degli animali, sia valido un insieme di clausole in un contratto tra un allevatore e un’impresa di integrazione (…) da cui discende che il pagamento unico assegnato all’allevatore in forza di detto regolamento spetta all’impresa di integrazione, mediante detrazione dal prezzo dovuto per i vitelli ingrassati. |
2) |
In caso di soluzione negativa della prima questione: se, in considerazione della sussistente violazione degli obiettivi del regolamento n. 73/2009, il giudice nazionale abbia la facoltà di modificare il contratto sulla base della dottrina della clausula-rebus-sic-stantibus in modo che venga abolito in tutto o in parte lo svantaggio derivante per l’impresa di integrazione dalla nullità, segnatamente mediante riduzione del prezzo per i vitelli ingrassati. |
(1) Regolamento che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1290/2005, (CE) n. 247/2006, (CE) n. 378/2007 e abroga il regolamento (CE) n. 1782/2003 (GU L 30, pag. 16).