This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0248
Case C-248/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG v Bundeskartellanwalt (Reference for a preliminary ruling — Competition — Concentrations between undertakings — Regulation (EC) No 139/2004 — Article 3(1)(b) and (4) — Scope — Definition of ‘concentration’ — Change in the form of control of an existing undertaking which, previously exclusive, becomes joint — Creation of a joint venture performing on a lasting basis all the functions of an autonomous economic entity)
Causa C-248/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt (Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 4 — Ambito di applicazione — Nozione di «concentrazione» — Modifica della natura del controllo di un’impresa esistente, che da esclusivo diventa congiunto — Costituzione d’impresa comune che esercita stabilmente tutte le funzioni di un’entità economica autonoma)
Causa C-248/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt (Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 4 — Ambito di applicazione — Nozione di «concentrazione» — Modifica della natura del controllo di un’impresa esistente, che da esclusivo diventa congiunto — Costituzione d’impresa comune che esercita stabilmente tutte le funzioni di un’entità economica autonoma)
GU C 374 del 6.11.2017, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 374/7 |
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 settembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt
(Causa C-248/16) (1)
((Rinvio pregiudiziale - Concorrenza - Concentrazione tra imprese - Regolamento (CE) n. 139/2004 - Articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 4 - Ambito di applicazione - Nozione di «concentrazione» - Modifica della natura del controllo di un’impresa esistente, che da esclusivo diventa congiunto - Costituzione d’impresa comune che esercita stabilmente tutte le funzioni di un’entità economica autonoma))
(2017/C 374/09)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberster Gerichtshof
Parti
Ricorrente: Austria Asphalt GmbH & Co OG
Resistente: Bundeskartellanwalt
Dispositivo
L’articolo 3 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese («regolamento comunitario sulle concentrazioni»), deve essere interpretato nel senso che si ha una concentrazione in esito alla modifica della natura del controllo esercitato su un’impresa esistente, il quale da esclusivo diventa congiunto, soltanto a condizione che l’impresa comune risultante da tale operazione eserciti stabilmente tutte le funzioni di un’entità economica autonoma.