This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0043
Case T-43/15: Action brought on 28 January 2015 — CRM v Commission
Causa T-43/15: Ricorso proposto il 28 gennaio 2015 — CRM/Commissione
Causa T-43/15: Ricorso proposto il 28 gennaio 2015 — CRM/Commissione
GU C 89 del 16.3.2015, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 89/43 |
Ricorso proposto il 28 gennaio 2015 — CRM/Commissione
(Causa T-43/15)
(2015/C 089/52)
Lingua processuale: l’italiano
Parti
Ricorrente: CRM Srl (Modena, Italia) (rappresentanti: G. Forte, C. Marinuzzi e A. Franchi, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
Annullare il Regolamento di esecuzione n. 1174/2014 della Commissione del 24 ottobre 2014 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni gerarchiche protette [Piadina Romagnola/Piada Romagnola (IGP)] pubblicato in Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea del 04.11.2014, L 316. |
— |
Condannare la Commissione alle spese del presente giudizio. |
Motivi e principali argomenti
Il presente ricorso si rivolge contro l’iscrizione dell’indicazione geografica protetta «Piadina Romagnola/Piada Romagnola» in relazione all’attribuzione del valore di reputazione anche alla Piadina prodotta a livello industriale, oltre che a quella prodotta artigianalmente.
A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sulla violazione e falsa applicazione dell’art. 7, par. 1, lett. f), punto II, e dell’art. 8, par. 1, lett. c), punto II, del Regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 novembre 2012, sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari (GU L 343, pag. 1)
|
2. |
Secondo motivo, vertente su un errore manifesto di valutazione, nonché su un difetto di istruttoria.
|
3. |
Terzo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 6 e 13 della Convenzione Europea sui Diritti dell’Uomo e dell’art. 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’UE per violazione del diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva. |