This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0318
Case T-318/15: Judgment of the General Court of 14 January 2016 — Zitro IP v OHIM (TRIPLE BONUS) (Community trade mark — Application for Community figurative mark TRIPLE BONUS — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-318/15: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Zitro IP/UAMI (TRIPLE BONUS) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo TRIPLE BONUS — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-318/15: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Zitro IP/UAMI (TRIPLE BONUS) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo TRIPLE BONUS — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 78 del 29.2.2016, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.2.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 78/19 |
Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Zitro IP/UAMI (TRIPLE BONUS)
(Causa T-318/15) (1)
([«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo TRIPLE BONUS - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2016/C 078/29)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Zitro IP Sàrl (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: A. Canela Giménez, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: A. Crawcour e J. Crespo Carrillo, agenti)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 15 aprile 2015 (procedimento R 1648/2014-4), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo TRIPLE BONUS come marchio comunitario.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Zitro IP Sàrl è condannata alle spese. |