This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FB0135
Case F-135/15: Order of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 12 April 2016 — Beiner v Commission (Civil service — Competition — Eligibility conditions — Professional experience — Selection board’s decision not to allow the applicant to sit the competition — Manifest error of assessment)
Causa F-135/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 12 aprile 2016 — Beiner/Commissione (Funzione pubblica — Concorso — Requisiti di ammissione — Esperienza professionale — Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente al concorso — Errore manifesto di valutazione)
Causa F-135/15: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 12 aprile 2016 — Beiner/Commissione (Funzione pubblica — Concorso — Requisiti di ammissione — Esperienza professionale — Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente al concorso — Errore manifesto di valutazione)
GU C 191 del 30.5.2016, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 191/51 |
Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 12 aprile 2016 — Beiner/Commissione
(Causa F-135/15) (1)
((Funzione pubblica - Concorso - Requisiti di ammissione - Esperienza professionale - Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente al concorso - Errore manifesto di valutazione))
(2016/C 191/73)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Laurent Beiner (Knutange, Francia) (rappresentante: B. Sahki, avvocato)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Gattinara e F. Simonetti, agenti)
Oggetto
La domanda di annullare la decisione della commissione giudicatrice del concorso EPSO/AST/130/14 di non ammettere il ricorrente alla prova di valutazione, in mancanza del livello di studi richiesto nonché di un’esperienza professionale della durata minima di sei anni in rapporto con le funzioni da svolgere.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato. |
|
2) |
Il sig. Laurent Beiner sopporta le proprie spese ed è condannato a sopportare le spese sostenute dalla Commissione europea. |
(1) GU C 7 dell’11.1.2016, pag. 37.