This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0766
Case T-766/14: Action brought on 18 November 2014 — Actega Terra v OHIM — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Causa T-766/14: Ricorso proposto il 18 novembre 2014 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
Causa T-766/14: Ricorso proposto il 18 novembre 2014 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
GU C 46 del 9.2.2015, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 46/53 |
Ricorso proposto il 18 novembre 2014 — Actega Terra/UAMI — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)
(Causa T-766/14)
(2015/C 046/68)
Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
Parti
Ricorrente: Actega Terra GmbH (Lehrte, Germania) (rappresentante: C. Onken, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Heidelberger Druckmaschinen AG (Heidelberg, Germania)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Titolare del marchio controverso: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «FoodSafe» –Marchio comunitario n. 9 5 02 551
Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 settembre 2014 nel procedimento R 2440/2013-4
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
modificare la decisione impugnata in modo che la decisione della divisione di annullamento del 14 ottobre 2013, n. 6912 C sia annullata, e la domanda di dichiarazione di nullità del marchio comunitario n. 9 5 02 551 sia respinta; |
— |
in subordine, annullare la decisione impugnata; |
— |
condannare l’UAMI alle spese. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009; |
— |
Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009; |
— |
Violazione dell’articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009. |