EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0255
Case T-255/14: Action brought on 23 April 2014 — Aalto-korkeakoulusäätiö v OHIM (APPCAMPUS)
Causa T-255/14: Ricorso proposto il 23 aprile 2014 — Aalto-korkeakoulusäätiö/UAMI (APPCAMPUS)
Causa T-255/14: Ricorso proposto il 23 aprile 2014 — Aalto-korkeakoulusäätiö/UAMI (APPCAMPUS)
GU C 235 del 21.7.2014, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 235/24 |
Ricorso proposto il 23 aprile 2014 — Aalto-korkeakoulusäätiö/UAMI (APPCAMPUS)
(Causa T-255/14)
2014/C 235/33
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Aalto-korkeakoulusäätiö (Helsinki, Finlandia) (rappresentante: avv. Tomás Pedro)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare parzialmente la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 24 gennaio 2014, procedimento R 713/2013-2, nella parte in cui conferma la decisione di diniego della tutela nell’Unione europea della registrazione internazionale 1 134 485 «APPCAMPUS» (marchio denominativo) per quanto riguarda software per computer, supporti di registrazione magnetica, dischi acustici, compact disc, DVD e altri supporti di registrazione digitali della classe 9 e servizi tecnologici e servizi di ricerca e progettazione ad essi relativi, progettazione e sviluppo di software della classe 42; |
— |
condannare il ricorrente alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di cui trattasi: registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 134 485 del marchio denominativo «APPCAMPUS» per prodotti e servizi delle classi 9, 35, 38, 41 e 42
Decisione dell’esaminatore: il marchio richiesto è stato ritenuto in parte non idoneo alla registrazione
Decisione della commissione di ricorso: parziale annullamento della decisione contestata
Motivi dedotti: violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009