This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0131
Case T-131/14 P: Appeal brought on 21 February 2014 by Catherine Teughels against the judgment of the Civil Service Tribunal of 11 December 2013 in Case F-117/11 Teughels v Commission
Causa T-131/14 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2014 da Catherine Teughels avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’ 11 dicembre 2013 , causa F-117/11, Catherine Teughels/Commissione
Causa T-131/14 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2014 da Catherine Teughels avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’ 11 dicembre 2013 , causa F-117/11, Catherine Teughels/Commissione
GU C 159 del 26.5.2014, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 159/29 |
Impugnazione proposta il 21 febbraio 2014 da Catherine Teughels avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’11 dicembre 2013, causa F-117/11, Catherine Teughels/Commissione
(Causa T-131/14 P)
2014/C 159/39
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Catherine Teughels (Eppegem, Belgio) (rappresentante: L. Vogel, avocat)
Controinteressata nel procedimento: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare integralmente la sentenza impugnata pronunciata l’11 dicembre 2013 dal Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea in seduta plenaria, notificata a mezzo telefax l’11 dicembre 2013, con la quale era stato respinto il ricorso presentato dalla ricorrente in data 8 novembre 2011; |
— |
avocando il merito del ricorso presentato dalla ricorrente dinanzi al Tribunale della funzione pubblica, dichiararlo fondato e, per l’effetto, annullare le decisioni che ne formavano l’oggetto; |
— |
condannare la convenuta alle spese del procedimento, in applicazione dell’articolo 87, paragrafo 2, del regolamento di procedura, comprese le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento e, in particolare, le spese di domiciliazione, di trasferta e di soggiorno, nonché gli onorari degli avvocati, in applicazione dell’articolo 91, lettera b), del regolamento di procedura. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello statuto dei funzionari dell’Unione europea e dell’articolo 26, paragrafi 1 e 4, dell’allegato XIII del citato statuto, sul mancato rispetto dei diritti quesiti e sulla violazione dei principi di certezza del diritto e di irretroattività, nonché su un difetto di motivazione. La ricorrente fa valere che:
|
2. |
Secondo motivo, vertente sulla violazione dei principi di certezza del diritto e del «patere legem quam ipse fecisti», sul mancato rispetto dei diritti quesiti, su un difetto di motivazione, nonché sulla violazione dell’autorità e della forza vincolante che deriva dagli atti amministrativi individuali e, più in particolare, dalla decisione adottata nei confronti della ricorrente il 29 giugno 2010. La ricorrente fa valere che:
|