This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0508
Case C-508/14: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 13 November 2014 — Český telekomunikační úřad v T-Mobile Czech Republic a.s. and Vodafone Czech Republic a.s.
Causa C-508/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 13 novembre 2014 — Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s. e Vodafone Czech Republic a.s.
Causa C-508/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 13 novembre 2014 — Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s. e Vodafone Czech Republic a.s.
GU C 56 del 16.2.2015, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.2.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 56/4 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 13 novembre 2014 — Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s. e Vodafone Czech Republic a.s.
(Causa C-508/14)
(2015/C 056/05)
Lingua processuale: il ceco
Giudice del rinvio
Nejvyšší správní soud
Parti
Ricorrente: Český telekomunikační úřad
Convenute: T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
Altre parti nel procedimento: O2 Czech Republic a.s. (già Telefónica Czech Republic, a.s. sino al 20 giugno 2014), UPC Česká republika, s.r.o.
Questioni pregiudiziali
1) |
Se gli articoli 12 e 13 della direttiva 2002/22/CE (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica (in prosieguo: la «direttiva») debbano essere interpretati nel senso che la nozione ivi stabilita di «costo netto» della fornitura di detto servizio impedisce di includere un «utile ragionevole» del fornitore nell'importo del costo netto accertato di tale servizio. |
2) |
In caso di risposta affermativa alla questione sub 1), se le suddette disposizioni della direttiva (articoli 12 e 13) abbiano effetto diretto. |
3) |
Qualora gli articoli 12 e 13 della direttiva abbiano effetto diretto, se tale effetto possa essere fatto valere o meno nei confronti di una società commerciale di cui uno Stato membro detenga (controlli) il 51 % delle azioni, nella fattispecie la O2 Czech Republic, a. s. (se essa sia un «ente statale»). |
4) |
In caso di risposta affermativa alle questioni da sub 1) a sub 3), se la direttiva possa essere applicata anche ai rapporti posti in essere nel periodo antecedente all'adesione della Repubblica ceca all'Unione europea (dal 1o gennaio al 30 aprile 2004). |